Вчера председатель городского суда Петербурга Владимир Полудняков собрал экстренную пресс-конференцию, на которой назвал несостоятельными заявления некоторых депутатов и СМИ о якобы нелигитимном статусе большой части народных судебных заседателей. По мнению господина Полуднякова, подобные слухи нанесли серьезный урон репутации городского судейства.
Фамилии заседателей Халанай и Глинской обнаружились в списке, предоставленном горсудом в ответ на запрос депутата. В документе за подписью господина Полуднякова сообщалось, что их кандидатуры в числе других были утверждены еще 22 июня 1990 года на I сессии Ленсовета 21 созыва. Однако господин Еременко не смог найти этому подтверждения ни в архиве ЗакСа, ни в Центральном городском архиве (ЦГА). В официальном сборнике, объядиняющем документы той сессии, повестка заседания от 22.06.1990 даже не предусматривала голосования по кандидатурам заседателей. А самый ранний из списков, предоставленный ЦГА, был датирован лишь декабрем того года.
Тогда депутат сделал два предположения. Либо отсутствие документов есть пример "демократического бардака", либо — фальсификация. В любом случае, это могло послужить зацепкой для желающих добиться отмены решений, принятых судами за последние 12 лет с участием тех заседателей, которых Ленсовет утверждал в июне 1990 года.
Предвидя возможный скандал, господин Полудняков запросил в ЦГА стенограмму всего заседания от 22 июня 1990 года, и нашел в ней то место, которое зафиксировало голосование по кандитатам в заседатели. Вчера госопдин Полудняков предъявил стенограмму журналистам. В документе говорилось, что на заседании присутствовало 277 народных депутатов, из них 209 согласились с предложенными кандидатурами.
По мнению господина Полуднякова, данный документ полностью снимает вопрос. "Ведь помимо стенограммы, есть еще подлинные удостоверения заседателей, оформленные по всем правилам" — торжественно заключил председатель горсуда.
АЛЕКСЕЙ СОБОЛЕВ