Предложение от Генпрокуратуры

Вчера вице-губернатор Петербурга, председатель комитета финансов Виктор Кротов объявил о том, что получил на свое имя представление из Генпрокуратуры РФ, сделанное на основе претензий городской контрольно-счетной палаты (КСП). Как утверждает господин Кротов, ему всего лишь рекомендовано наложить дисциплинарные взыскания на некоторых сотрудников комитета, допустивших ряд нарушений. Недочеты оказались столь несущественны, что КСП, обвиняющая господина Кротова в нецелевой трате бюджетных средств, их даже не заметила.

Как уже сообщал Ъ, уголовное дело в отношении господина Кротова по признакам ст. 285 ч. 2 (злоупотребление должностными полномочиями) управление Генпрокуратуры РФ в Северо-Западном федеральном округе возбудило в апреле этого года по заявлению КСП, которая проверила отчет об исполнении городского бюджета за 2000 год и обвинила комитет финансов в нецелевом расходовании бюджетных денег. В частности, город в 2000 году проводил досрочный выкуп евробондов за счет средств территориального дорожного фонда, в результате чего с его счетов "пропало" 1,2 млрд руб., предназначенные на ремонт дорог. Кроме того, город выдал ряд необеспеченных ссуд, вернуть которые сейчас не представляется возможным, так как ряд предприятий к настоящему моменту уже обанкротились, а другие (как, например, ОАО "Дворец спорта") таких долгов за собой вообще не признают. Кроме того, вице-губернатору припомнили и нарушение Бюджетного кодекса РФ, который запрещает субъектам федерации обслуживать бюджетные счета в коммерческих банках, если на территории региона достаточно учреждений Центробанка.
       Как утверждает господин Кротов, в полученном представлении Генпрокуратуры ни слова о таких нарушениях нет. В документе всего лишь отмечено, что в доходной части бюджета Петербурга не отражена часть средств, полученных от размещения городских облигаций (ГИО), а кроме того, в 2000 году комитет финансов проводил взаимозачеты с налогоплательщиками, которые были уже запрещены (и взаимозачетами, по мнению комитета, и не являлись). В связи с этим господину Кротову предложено наложить дисциплинарные взыскания на некоторых своих подчиненных; на кого конкретно, он сообщить отказался — как и ответить на вопрос, получены ли им из Генпрокуратуры какие-либо другие предписания.
       Отметим, что управления Генпрокуратуры в Северо-Западном округе фактически уже нет, так как ее сотрудники выведены за штат (Ъ писал об этом). Что косвенно подтвердил и сам господин Кротов, отметив, что полученный им документ подписан одним из заместителей прокурора города (а городская прокуратура обвинения КСП всегда игнорировала. — Ъ.)
       Председатель комитета финансов впервые в этом году решился на пресс-конференцию и, видимо для смелости, взял с собой председателя бюджетно-финансового комитета ЗакСа Сергея Никешина. Как выяснилось, не зря: господин Никешин выражал вице-губернатору всяческую поддержку, заявив о том, что депутаты ЗакСа осенью этого года направят в Конституционный суд обращение о том, что ряд статей Бюджетного кодекса РФ (в той части, где говорится об обязательном обслуживании бюджетных счетов в ЦБ. — Ъ.), противоречит Конституции РФ и закону "О Центробанке". По словам господина Никешина, основная проблема комитета финансов заключается не в том, что кто-то "пришел в комитет и оттуда ушел 1 млрд руб.", а в том, каким образом это отражено в бухгалтерских документах. Объяснять журналистам, что все отражено правильно, депутат не стал, пояснив, что это "сложно даже для специалистов".
       НАТАЛЬЯ ШАКЛАНОВА