"Балтика" захотела признать свой товарный знак общеизвестным "задним числом" — с апреля 2001 года. Видимо, решив, что так компании будет легче бороться против производителей водки и сигарет, использующих ее название. Несмотря на вердикт федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа, запретившего фирме "Балтика" из Северной Осетии производить одноименную водку, ее все еще можно встретить на прилавках магазинов. Водку просто производит другое юридическое лицо.
На "Балтике", правда, считают, что даже признание знака общеизвестным не спасет от недобросовестных предпринимателей. "Компании, уже добившиеся общеизвестности своих марок, на деле получили более рекламный эффект, чем правовую защиту. Проблему должен решить новый закон о товарных знаках", — говорят руководители "Балтики". Гораздо более надежной защитой пивовары считают грядущее вступление России во Всемирную торговую организацию (ВТО). Члены ВТО автоматически вступают в Соглашение по торговым аспектам в области интеллектуальной собственности (пивовары называют его аббревиатурой ТРИПС). В этом случае общеизвестный знак охраняется не только по категориям, где он зарегистрирован (например, пиво), но и по всем другим. На сегодня Россия является членом Парижской конвенции об охране промышленной собственности, которая предусматривает охрану товарного знака только для тех категорий товаров, по которым он был зарегистрирован.
Так, общеизвестность не особо помогает производителям пива "Клинское" — заводам, входящим в холдинг SUN Interbrew (еще они выпускают пиво "Толстяк", "Сибирская корона", "Бавария" и т.д.). "Получение такого статуса позволяет повысить уровень защищенности брэнда, но говорить о полной его защите таким способом нельзя", — подтверждает вице-президент SUN Interbrew Ирина Кибина. Действенным способом защиты госпожа Кибина считает жесткую борьбу с организациями, допускающими продажу фальсифицированной продукции или, например, искажающими информацию о сроке годности. "Мы прекращаем отношения с такими организациями и обращаемся в правоохранительные органы", — говорит она.
Обязательным условием для признания товарного знака общеизвестным является социологический опрос населения. Для "Балтики", например, социологический факультет МГУ опросил 1500 человек в 17 регионах. Итоги опроса таковы. 96% опрошенных "спонтанно знают", что знак "Балтика" используется для маркировки пива. То есть марка обладает высокой отличительной способностью по отношению к товару, для маркировки которого она используется. 72,5% опрошенных в целом высоко оценили качество пива "Балтика". Исследование также выявило, что товарный знак "Балтики" позволяет абсолютному большинству всех основных социальных групп населения России (64,3%) отличать маркируемый ею товар как "производящийся в определенных городах".
По мнению экспертов, на признание товарных знаков общеизвестными могут претендовать и другие петербургские марки. Главным фактором являются значительные продажи на национальном уровне в течение нескольких лет. Претендентами эксперты, в частности, называют такие компании, как "Балтимор" (кетчупы), "Мултон" (соки "Добрый", Nico), "Браво Интернешнл" (пиво "Бочкарев"), "Дарья" (пельмени).
Заместитель генерального директора ООО "Браво Интернешнл" Сергей Санне сообщил Ъ, что компания рассматривает возможность признания знака "Бочкарев" общеизвестным и "пример 'Балтики' будет полезным". "Процесс требует уплаты значительных средств, но результат того стоит: товарный знак будет лучше защищен от нечистоплотных посягательств", — считает господин Санне, недавно добившийся в Роспатенте признания недействительным товарного знака "Бокарев Д.С.". По данным Ъ, основной статьей затрат является проведение социологического исследования, которое обходится в несколько десятков тысяч долларов.
Значение статуса общеизвестности в будущем вырастет, надеются пивовары. Владелец юридической компании "Усков и партнеры", патентный поверенный Вадим Усков, считает, что общеизвестные товарные знаки будут иметь гораздо больше юридической силы после принятия дополнений и изменений в закон "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях происхождения товаров". "Распространят ли данное положение в отношении уже признанных товарных знаков, пока не известно. Традиционно закон обратной силы не имеет. Хотя бывали и исключения, например закон 'Об авторском праве и смежных правах'", — говорит господин Усков.
ОЛЕГ АНИСИМОВ