Третий -- лишний?

Олег Бирюков,
       дизайнер одежды:
       — Я думаю, лишний. Когда человек долго находится у власти, он обрастает всякими ненужными вещами, становится менее восприимчивым к тому, что происходит вокруг него. Поэтому было бы неплохо освежить политическую жизнь Петербурга и выбрать нового губернатора. Хотя гарантий, что он будет лучше старого, нам никто не даст. Но в любом случае, если есть возможность перемен, мы всегда надеемся, что перемены окажутся в лучшую сторону.
       
Александр Мамонтов,
       директор "Фестиваля фестивалей":
       — В принципе, наш губернатор меня устраивает. Думаю, что его вполне можно будет оставить на третий срок. Но только при условии, что он обратит внимание на духовное развитие и культуру нашего города. Я, конечно, понимаю, что у него много других проблем: дороги, метро, но все-таки Петербург — не Чита и не Хабаровск, где можно решать только вопросы транспорта и дорог и не обращать внимания на культуру. А вообще, судить, оставлять ли губернатора на третий срок, нужно по тому, что он сделал в предыдущие два. Некоторых можно оставить успешно трудиться на губернаторском поприще до конца жизни, а некоторых лучше переизбрать еще до окончания первого срока.
       
Валентина Милюкова,
       генеральный директор компании "Мицар":
       — Я бы его переизбрала. Оптимальное время правления руководителя — не более двух сроков. Дальше у него притупляется острота восприятия, снижается реакция на критику, повышается самомнение. Поэтому нужно регулярно вливать новую кровь, важно только делать это не слишком часто. На мой взгляд, самый оптимальный срок пребывания у власти — два срока. Это касается как политиков, так и руководителей предприятий. Во время своего первого срока человек работает более энергично, но менее компетентно. Компетентность обычно приходит к концу первого срока. Поэтому наиболее плодотворным, как правило, оказывается второй срок. А третий ничего хорошего обычно не приносит.
       
Борис Вишневский,
       заместитель председателя петербургского отделения "Яблока":
       — Меня очень удивляет заявление губернатора Яковлева о том, что он собирается баллотироваться на третий срок. На сегодняшний день он не имеет на это права согласно городскому законодательству. Чтобы Владимир Яковлев в третий раз стал губернатором, нужно, чтобы две трети наших депутатов проголосовали за изменение нашего устава. А я сильно сомневаюсь, что это произойдет. Но даже если случится чудо, депутаты согласятся изменить законодательство и губернатор сможет на законных основаниях претендовать на третий срок, это будет неправильно: когда он избирался, в законе Петербурга было четко сказано, что губернатор может избираться только на два срока.
       
Борис Петров,
       директор Санкт-Петербургского регионального центра ИТАР--ТАСС:
       — Губернатор имеет право принимать то решение, которое не расходится с законодательством нашего государства.
       
Родион Мальцев,
       генеральный директор компании "Торговый дом 'Шампанские вина'":
       — Третий срок для Владимира Яковлева не будет лишним, если за это время он сможет навести порядок в жилищно-коммунальной сфере, где сейчас у нас самые серьезные проблемы, и довести ее до образцового состояния. Вот тогда Яковлев будет достоин стать губернатором в третий раз.
       
Валентин Ковалевский,
       президент ассоциации "Ост-Вест":
       — Если бы я работал так, как петербургское правительство, то уже давно оказался банкротом и жил не в квартире, а на помойке. Но они почему-то банкротами не становятся. Считаю, что решение Владимира Яковлева баллотироваться на третий срок не совсем правильно. Петербургу нужен новый руководитель, свежий человек. Он должен быть хорошим менеджером, далеким от политики. Его дело — поднимать городское хозяйство: строить дороги, ремонтировать здания, заниматься налогами, приводить в порядок нашу экономику и просто помогать людям.
       
Ольга Тобрелутц,
       художница:
       — Я всегда считала, что у него и первый-то срок был лишним, не говоря уже о следующих. За нашего нынешнего губернатора на выборах я не голосовала два раза, не проголосую и в третий раз. Владимир Яковлев был бы прекрасным губернатором штата Техас, и техасская ковбойская шляпа ему бы подошла, и его характер пришелся бы там ко двору. Только я не понимаю, что он делает в северной столице, лозунг которой — холодность и красота. Еще мне очень не нравится его деятельность: политика управления городом, то, как Владимир Яковлев занимается реконструкцией зданий. У него нет особого отношения к нашему городу.
       

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...