Борцы за Выборгский ЦБК перешли от дела к слову

Вчера скандал между собственниками Выборгского целлюлозно-бумажного комбината получил свое продолжение. Представители ООО "Выборгская целлюлоза" Алексей Шмаргуненко и Александр Утевский провели пресс-конференцию, на которой заявили о том, что конфликт разрешен, а вневедомственная милицейская охрана отозвана. Позже выяснилось, что это не так. Называющий себя генеральным директором ОАО (не ООО!) "Выборгская целлюлоза" Анатолий Карагаполов остается на комбинате с охраной.
1 августа 2002 года в поселок Советский на территорию Выборгского ЦБК в сопровождении нескольких машин вневедомственной охраны приехал Анатолий Карагаполов, назначенный Смольнинским районным судом хранителем имущества по обеспечению иска гражданина США Гарри Иткина. Господин Карагаполов представился "генеральным директором ОАО 'Выборгская целлюлоза'" (ВЦ), хотя в октябре 2001 года это ОАО было преобразовано в ООО "ВЦ". Представители ООО "ВЦ" сразу же заявили, что действия господина Карагаполова означают объявление войны со стороны водочного предпринимателя, акционера "ЛИВИЗа" Александра Сабадаша. 5 августа председатель Санкт-Петербургского городского суда Владимир Полудняков постановлением приостановил исполнение определения Смольнинского суда о наложении ареста на имущество ООО "ВЦ".
       На пресс-конференцию Алексей Шмаргуненко опоздал, а председатель совета директоров "ВЦ" Михаил Шлосберг вообще не пришел. Исполнительный директор управляющей компании "Севзаппром" Александр Утевский тем временем рассказывал истории из своей жизни, но Выборгского ЦБК не касался: "Я бы хотел, чтобы он начал, а я углубил". Бывший руководитель местного ФСФО говорил философски: "Если информации нет, но она нужна, то она появится с другой стороны, и обязательно кривая". В зал вошел господин Шмаргуненко. "В сторону 'Выборгской целлюлозы' движется автобус, который должен забрать вневедомственную охрану", — голосом диктора Левитана заявил он. И добавил: инцидент на комбинате будет на этом исчерпан.
       От журналистов пошли вопросы о взаимоотношениях с группой Александра Сабадаша (весной 1999 года группы Шмаргуненко и Сабадаша договорились в равных долях стать собственниками ВЦБК через компанию Alcem UK Ltd. — Ъ). "Кто Вам сказал, что мы владели 50 на 50?" — ошарашил господин Шмаргуненко журналистов. "Вы и Сабадаш", — отвечали они. На это господин Шмаргуненко сообщил, что связанная с господином Сабадашем фирма Sphinx акционером Alcem никогда не была, но признал, что "некая система договоренностей" все-таки существовала. Господа Шмаргуненко и Сабадаш так толком и не объясняют, почему поссорились. Но в июле 2001 года Alcem продал 100% "Выборгской целлюлозы" ООО "ЦБК", единоличным владельцем которого является контролируемый "Металлургом" Сясьский ЦБК. Именно эти сделки сейчас оспаривают структуры Сабадаша, называя их "уводом активов". Они каким-то образом получили контроль над ставшей "пустышкой" компанией Alcem, а ее новый директор Гарри Иткин в судах пытается аннулировать решения прежнего директора. По версии "группы Сабадаша", ОАО "Выборгская целлюлоза" было реорганизовано в ООО незаконно. В доказательство этого приводится постановление о возбуждении уголовного дела старшим лейтенантом милиции С. Бочаровым 24 апреля против "неустановленных служащих Ленинградской областной Регистрационной Палаты". Господин Бочаров считает, что служащие злостно не исполнили определение арбитражного суда от 16 мая 2001 года "о запрете осуществлять какие-либо действия, связанные с регистрацией изменений и дополнений в устав ОАО "ВЦ". Заметим, что Регистрационная палата 25 октября признала реорганизацию. То есть все-таки сейчас юридически существует не ОАО, а ООО "ВЦ".
       "У нас не было никогда точек соприкосновения с господином Сабадашем... Кроме Выборгского ЦБК", — подумав, сказал господин Шмаргуненко. "Случайная связь, которая всегда плохо кончается", — поставил диагноз господин Утевский. Немного раньше он заметил, что не зря датой захода на комбинат было выбрано 1 августа: "Весь народ гулял на 75-летие области. Вся власть держалась за бокал!". Но господин Утевский не считает, что скандал сказывается на работе комбината, разве что "присутствие играющих в карты милиционеров несколько смущает инженерно-технический состав". Кроме того, до разрешения конфликта отложена передача управления ВЦ управляющей компании "Севзаппром". Такая процедура уже проведена на Сясьском ЦБК и ОАО "Металлург", образованном осенью путем слияния ОАО "Волховский алюминий" и ОАО "Пикалевское объединение "Глинозем". Должности гендиректора там упразднены. "Я думаю Вы знаете, что наезд первого числа на ЦБК совпал с аналогичным наездом в Выборге на "ВЭНКО" (владелец АЗС - "Ъ") ...там закончилось стрельбой... но действующие лица - те же самые - Александр Витальич Сабадаш с сотоварищами", — поведал господин Шмаргуненко.
       Оба менеджера ВЦ намекнули, что за действиями "Сабадаша-Карагаполова" может стоять глава группы "Сибирский алюминий" Олег Дерипаска, который пока безуспешно пытается взять под контроль Котласский ЦБК в Архангельской области. Почерк очень похожий - наступление осуществляется по решению суда общей юрисдикции. Но источники, близкие к господину Сабадашу, подобную подоплеку исключают, уверяя что какие-либо переговоры с господином Дерипаской невозможны ни при каких обстоятельствах. Связаться с господином Сабадашем у "Ъ" вчера не получилось, зато удалось поговорить с Анатолием Карагаполовым.
       --Чьи интересы Вы представляете в поселке Советский?
       --Я представляю интересы Гарри Иткина, являющимся представителем Alcem UK, которое владеет 100% ОАО "Выборская целлюлоза". Но Александра Сабадаша я, конечно, знаю.
       — Уехала ли вневедомственная охрана с территории ЦБК?
       — Автобусы за охраной действительно приехали и стоят около комбината. Правда, пока никто уезжать отсюда не собирается. В пятницу приедет новая смена бойцов УВО для охраны предприятия.
       — Готовы ли Вы исполнить решение председателя горсуда Владимира Полуднякова о приостановке ареста имущества?
       — Мои функции не отменены, а лишь приостановлены. Само по себе решение от 5 августа не означает, что я должен снять охрану и покинуть территорию. Для выполнения решения суда судебные приставы Ленобласти должны возбудить еще одно исполнительное производство. Если это произойдет, то на предприятие должен прибыть пристав для передачи арестованного имущества третьим лицам. Если же речь идет о принудительной смене охраны предприятия, то это абсолютно неправильная позиция. Такие действия будут незаконными.
       При этом господин Карагаполов заявил Ъ, что если судебный исполнитель все-таки появится, то он ему подчинится: "С точки зрения общего спора это не принципиально, окончательное решение по иску примет суд", - говорит он.
       Между тем наблюдатели отмечают, что такая запутанная история уже не имеет шансов для разрешения в судах. Стороны должны как-то договорится, иначе история будет бесконечной.
       ОЛЕГ АНИСИМОВ,
       БОРИС ГОРЛИН
       
       

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...