В Краснодаре полицейские составили административный протокол о «дискредитации» действий вооруженных сил РФ в отношении адвоката Михаила Беньяша (внесен в реестр иностранных агентов). Внимание полиции привлекли примерно 20 записей со словосочетанием «Нет войне», опубликованные в Telegram-канале адвоката с момента ввода российских войск на территорию Украины. Михаил Беньяш настаивает, что в контексте его публикаций фраза «Нет войне» не несет негативного смысла по отношению к ВС РФ, а лишь выражает его личное мнение. Ранее полицейские составили аналогичный протокол из-за видеоролика, где адвокат критиковал решение о вводе войск — но суд прекратил то дело по процессуальным основаниям.
Адвокат Михаил Беньяш
Фото: предоставлено автором
Адвокат Михаил Беньяш
Фото: предоставлено автором
Ленинский суд Краснодара рассмотрит дело о привлечении адвоката Михаила Беньяша к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ (публичные действия, направленные на дискредитацию использования ВС РФ в целях защиты интересов Российской Федерации). О ситуации «Ъ» рассказал сам адвокат Беньяш.
По словам господина Беньяша, вчера его пригласили в управление МВД РФ по городу Краснодару, где сотрудник отдела по исполнению административного законодательства предъявил ему скриншоты публикаций в Telegram-канале «Михаил Беньяш. Адвокат — иностранный агент».
Полицейский составил протокол о том, что «выявлен факт размещения текстовых документов, доступных неограниченному кругу лиц, с использованием словосочетания “Нет войне”, направленных на воспрепятствование использовани ВС РФ в целях защиты интересов РФ».
В протоколе были также зафиксированы объяснения адвоката: «Это опять все бред. Ходатайствую о выдаче копий материалов и о лингвистическом исследовании».
Михаил Беньяш сообщил «Ъ», что речь идет римерно о 20 публикациях, которые были найдены в Telegram-канале по словосочетанию «Нет войне». Адвокат считает, что каждый пост требует отдельного изучения — но в целом в контексте публикаций фраза «Нет войне» не несет негативного смысла по отношению к ВС РФ.
«Я писал о том, например, что с февраля этого года все сильно изменилось, люди проявили себя по-разному, а привычные фразы “Нет войне” или “Миру мир” приобрели новое звучание. Я не занимаюсь политической деятельностью, не призываю препятствовать деятельности ВС РФ, не дискредитирую российских военных. Я выражаю собственное мнение по поводу происходящего, это право закреплено Конституцией РФ»,— пояснил адвокат.
В пресс-службе ГУ МВД по Краснодарскому краю не стали комментировать ситуацию. Напомним, в апреле краснодарская полиция уже пыталась привлечь Михаила Беньяша по ст. 20.3.3 КоАП — из-за видеоролика издания «Протокол», где адвокат раскритиковал решение президента Путина начать спецоперацию. Адвокат назвал претензии полиции «бредом», после чего напомнил суду про конституционное право на свободу слова. Ленинский районный суд Краснодара прекратил дело из-за процессуальных ошибок со стороны полицейских. Те обжаловали это решение, после чего Краснодарский краевой суд вернул дело на новое рассмотрение. Тогда Ленинский районный суд прекратил дело уже «по истечению срока давности».
Как сообщает издание «Адвокатская улица», после этого Михаил Беньяш сам обжаловал решение о прекращении дела. Он заявил, что «суд не дал оценку» его виновности или невиновности. 14 ноября Краснодарский краевой суд жалобу адвоката без удовлетворения. Адвокат намерен подать жалобу и на это решение — чтобы получить возможность дойти до Конституционного суда и поставить перед ним вопрос о неконституционности ст. 20.3.3 КоАП.
Адвокат Михаил Беньяш известен в Краснодарском крае своей деятельностью по защите оппозиционеров и гражданских активистов. В 2018 году в отношении адвоката было возбуждено дело о применении насилия к полицейским, которые жестко задержали его в день митинга оппозиции; слушание дела не завершено до сих пор. 28 октября этого года Минюст внес Михаила Беньяша в перечень физических лиц, выполняющих функции иностранного агента.