Строители жилья разошлись в методах

Вчера в Центре инвестиционных проектов прошел круглый стол "Перспективы монолитного строительства". Поскольку среди участников преобладали представители стройкорпораций, специализирующихся именно на данном виде жилищного строительства, перспективы были оценены как великолепные.

Организаторы и участники мероприятия не скрывали, что собрались с пропагандистской целью. Представителей топ-менеджмента ряда строительных компаний, чей основной продукт так называемые монолитные или, если точнее, кирпично-монолитные дома, "очень насторожил" следующий факт. В течение месяца городские СМИ опубликовали ряд статей, где авторы пытались убедить читателей в том, что монолитные жилые дома смертельно опасны для своих обитателей. И строители-монолитчики решили "развеять этот недобросовестный обман". Забавно, что накануне круглого стола те же самые СМИ разродились публикациями, которые не ругали, а, наоборот, хвалили этот "современный и экологичный метод строительства".
       Дискуссий за столом не было. Докладчики отмечали только положительные стороны монолита. И никого не пугал тот факт, что щебень, из которого изготовляют бетон, действительно "слегка фонит". "А сколько у нас гранитных набережных! А дороги, под ними тот же щебень лежит!" К тому же, специально для журналистов были обнародованы данные, что на один квадратный метр жилья в кирпично-монолитном строительстве бетонного раствора расходуется меньше (0,4-0,56 кубометра), чем в кирпичном или панельном (0,5-0,6 и 0,6-0,7 кубометра соответственно). "А еще посчитайте лестничные марши, перекрытия и туалетные комнаты! И скажите нам, кто гонит волну на монолитные дома?" — восклицали участники встречи.
       Особо отметили надежность конструкции. Разгорячившись, гендиректор "ЛенспецСМУ" Дмитрий Заренков даже вспомнил землетрясение в Тайване: "Кирпичные и панельные дома рассыпались, а монолитные — аккуратненько лежали на боку". Еще господин Заренков добавил, что слышал, будто Петербургу грозит землетрясение до 7 баллов. Тогда слово взяла профессор Санкт-Петербургского государственного горного института Регина Дашко и сообщила, что строитель не совсем понимает то, о чем говорит. Под Петербургом действительно возможны геодинамические подвижки. Город действительно, как и Финляндию, относят к району, где потенциально возможны подземные толчки до 5 баллов. "Но это скорее предупреждение вам, чтобы вы использовали для свай только качественные материалы", — заявила ученый. По мнению госпожи Дашко, более серьезную опасность жилым домам несет то, что большинство грунтов в черте города являются "неравномерно деформирующимися". И тут монолитная технология действительно уместна. "Я сама 33 года живу в панельном доме на Наличной улице. Если бы проект предусматривал хоть какие-то жесткие осадочные швы, он не пришел бы в такое аварийное состояние, когда разница в уровне пола соседних комнат достигает 50 сантиметров", — сообщила Регина Дашко корреспонденту Ъ. "Честно говоря, и то, и другое дрянь. Плохой бетон не дышит, а плохой кирпич тянет воду. А уж если грибок поселится, не важно из чего стена сделана, кранты и дому, и жильцам — такое мнение корреспондент Ъ услышал уже после завершения встречи от одного из ее участников. — Лучше всего жить в деревянном коттедже!" Тем не менее была достигнута договоренность как-нибудь встретиться еще раз и поговорить про экологичность монолитного домостроения.
       АЛЕКСЕЙ СОБОЛЕВ