Вчера ЗакС в целом утвердил бюджет Петербурга на 2003 год. Так рано, в октябре, основной финансовый документ города еще никогда не принимался. Депутаты гордо заявляют, что со своей частью работы справились. Теперь очередь губернатора: он может подписать документ или отвергнуть. В последнем случае Петербург начнет свой юбилейный год с урезанным финансированием.
На вчерашнем заседании ЗакСа сторонники принятия бюджета-2003 были в явном большинстве. В пользу законопроекта высказался бюджетно-финансовый комитет ЗакСа. Его председатель Сергей Никешин заявил, что "присутствующие в документе недостатки несоизмеримы с его очевидными достоинствами". А глава финансового комитета Смольного Виктор Кротов сказал, что "нынешний бюджет — лучший из всех, которые когда-либо принимались городом, поскольку он сбалансирован и учитывает все основные нужды Петербурга". (Примечательно, что Владимир Яковлев, непосредственный начальник господина Кротова, не столь оптимистично оценивает городской бюджет-2003, — см. комментарий губернатора.)
Помешать принятию законопроекта попытались фракция СПС и депутаты-"яблочники". Они выступили с совместным заявлением, в котором отметили несколько недостатков бюджета-2003. В частности, их не устраивает "занижение доходов", "резервирование средств для коллективной поправки депутатов", отсутствие ограничений по расходованию резервного фонда губернатора. Впрочем, эти замечания не новы. И с ними, по словам депутата Михаила Амосова, "так или иначе можно жить". Но авторы заявления категорически выcтупают против того, что в бюджет внесено новшество — взносы на капитальный ремонт, которые отныне будут платить петербуржцы, проживающие в государственном жилищном фонде. Причем эти деньги не обязательно пойдут на капремонт того дома, где проживает налогоплательщик. То есть горожанам предлагается скинуться на реставрацию чужой жилплощади.
К тому же в проекте бюджета не приведено хотя бы приблизительных ставок этого нового налога, сказано лишь, что их будет устанавливать администрация города. Правые депутаты назвали эту инициативу Смольного "безумной импровизацией". И постарались провалить голосование по бюджету. Но бюджет все-таки был утвержден: 31 голос за, 8 — против.
Теперь Владимиру Яковлеву предстоит решать, что делать с принятым депутатами законом. Если он наложит на документ вето, дальнейшим рассмотрением бюджета-2003 займется, видимо, уже новый парламент. А первые месяцы юбилейного года Петербург будет финансироваться из расчета 1/12 от суммы расходов на год. Что не даст возможности развернуть масштабную подготовку к грядущему 300-летию.
МАРИЯ ОЛЬКИНА
"Склоняюсь к среднему варианту"
Владимир Яковлев так вчера прокомментировал утверждение ЗакСом городского бюджета-2003: "Я отменил коллективную депутатскую поправку. Мы внесли соответствующие изменения в бюджет ко второму чтению. Не все нам нравится в принятом вчера депутатами документе. Перед тем как завершить работу с бюджетом, будем рассматривать два варианта: то ли вето, то ли подписывать. Я склоняюсь к варианту среднему: подписать законопроект, но ликвидировать ту часть, которая противоречит бюджетному кодексу, если действительно есть нарушения. Сейчас мне будут докладывать все за и против. Есть неделя на принятие окончательного решения".