Уставный суд работает вхолостую

Вчера Уставный суд Санкт-Петербурга прекратил рассмотрение сразу двух поданных в его адрес запросов. И это не первые иски, которые отзываются по инициативе самих заявителей. Причем в последний перед заседанием суда момент. А уставным судьям помимо собственной воли все чаще приходится принимать участие в чужих политических комбинациях.

Первое из прекращенных вчера дел касается запроса, который еще летом подали в Уставный суд (УС) несколько депутатов ЗакСа. В документе оспаривались постановления, изданные спикером Сергеем Тарасовым по поводу состава аттестационной и конкурсной комиссий парламента. Иск был принят к рассмотрению, но затем отложен, потому что возникло несколько более срочных так называемых предвыборных дел. И вот вчера УС был готов возобновить слушания по спикерским распоряжениям. Однако, как выяснилось, господин Тарасов поспешил сам отменить спорные распоряжения, о чем уведомил суд буквально накануне заседания. Рассмотрение иска потеряло всякий смысл и было прекращено.
       Второе дело гораздо любопытнее. Начать с того, что запрос поступил в УС от неугомонного Муниципального образования (МО) #7, расположенного на Васильевском острове. Напомним, что это МО уже подавало в Уставный суд иск, в котором ставилась под сомнение законность назначенных на 8 декабря выборов в ЗакС. Дело должно было рассматриваться 19 ноября. Но накануне вечером судьи получили бумагу, в которой муниципалы заявили об отзыве своего запроса. Что вызвало недоумение у городских политиков, чиновников и журналистов.
       Вчера уставные судьи были готовы приступить к очередному иску МО #7. На сей раз заявители интересовались, имел ли право парламент Петербурга вносить изменения в принятые ранее законы, регулирующие зарплаты муниципальных и государственных служащих на территории города. Прежде оклады рассчитывались исходя из МРОТа, равного 450 рублям. А в новой редакции указана другая исходная норма — 335 рублей 21 копейка. И именно эта сумма учтена в подписанном губернатором бюджете Петербурга на 2003 год. И если бы уменьшение расчетной единицы УС признал незаконным, под вопросом оказался бы весь "юбилейный" бюджет северной столицы.
       Однако василеостровские муниципалы остались верны себе. "По сложившейся традиции, — не скрывая иронии, объявил, открывая заседание, председатель УС Николай Кропачев, — вчера к нам поступило от заявителя ходатайство о прекращении дела". Как пояснили в пресс-службе УС, документ пришел за 15 минут до окончания рабочего дня суда. Мотивировка отзыва иска весьма оригинальна. Если "избирательное" дело МО #7 попросило прекратить по высоким политическим мотивам ("дополнительные расходы бюджетных средств", боязнь оставить город без законодательного органа и т.п.), то в деле "о зарплатах" причина отзыва гораздо банальнее. Просто заболел заместитель председателя МО Игорь Половцев, который собирался представлять запрос в суде. Почему муниципалы не предпочли просить суд, например, о переносе слушаний или, скажем, о замене своего представителя, осталось загадкой — на заседание УС они, тоже по сложившейся традиции, не явились.
       Впрочем, как стало известно Ъ, господин Половцев присутствовал на своем рабочем месте в помещении МО. И даже, по слухам, работал над двумя новыми запросами в Уставный суд.
       МАРИЯ ОЛЬКИНА