Журналисты за либерализацию выборов

и расширение предвыборных бюджетов

Вчера председатель Санкт-Петербургского союза журналистов Владимир Угрюмов заявил, что возглавляемое им творческое объединение намерено добиваться отмены ряда федеральных законов, ограничивающих предвыборную агитацию. Якобы эти ограничения ущемляют право граждан на информацию и плодят "черный PR".
Свое заявление руководитель журналистского профсоюза сделал в ходе круглого стола "Новинки черного PR", который прошел в Доме журналиста и был посвящен итогам минувших выборов в ЗакС. Специально к мероприятию была развернута тематическая выставка — стенды с плакатами и листовками, которые использовались в избирательной кампании с грубейшими нарушениями как федерального, так и регионального законодательства о выборах в представительные органы государственной власти.
       Ознакомившись с экспозицией, участники мероприятия попытались было ответить на три основных вопроса: чем выборы в городской парламент "были на самом деле", каков их "истинный результат", а также "что с этим результатом делать" в ближайшем будущем. Несмотря на существенные расхождения во взглядах (например, одни утверждали, что "избиратель всегда прав", а другие, что выборы "в большей степени есть метание бисера перед свиньями"), собравшиеся почти единодушно пришли к выводу, что "черный PR" есть "реакция общества на законодательные перегибы". Якобы истинная причина расцвета технологий манипуляции общественным мнением лежит не в современном состоянии рынков спроса и предложений на данный вид услуг, а в физической невозможности провести "нормальную" агитацию сугубо законными средствами.
       Поэтому городской Союз журналистов намерен дождаться, когда вновь избранные депутаты ЗакСа соберутся на свое первое заседание, и обратится к ним с предложением: направить в Конституционный суд РФ письмо с требованием провести экспертизу действующего избирательного законодательства. По мнению участников круглого стола, необходимо отменить те положения федерального законодательства, которые жестко ограничивают временные рамки дозволенной агитации, а также предельный размер так называемых избирательных фондов каждого кандидата. Иначе не удастся обеспечить кандидатам равные права и возможности, — те из них, кто имеет доступ к так называемому административному ресурсу, будут оставаться в привилегированном положении. При этом организаторы круглого стола не стали вдаваться в детали и выяснять, как предлагаемые ими нововведения отразятся, например, на бюджетах самих избирательных кампаний или доходах и расходах основных участников процесса — СМИ в том числе.
       Как заявил господин Угрюмов, в своем нынешнем виде избирательное законодательство ущемляет права российских граждан на доступ к информации и противоречит ряду положений закона о СМИ.
       АЛЕКСЕЙ СОБОЛЕВ
       

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...