Сегодня вечером в штаб-квартире петербургской организации СПС состоится первый после выборов в ЗакС политсовет, на котором будет устроен "разбор полетов". У местных правых имеются особые претензии к двум проигравшим избирательную кампанию однопартийцам — депутатам второго созыва Михаилу Бродскому и Михаилу Толстому. Однако "товарищеский суд" для них закончится скорее моральным порицанием, нежели серьезными оргвыводами.
С обсуждения итогов выборов в ЗакС правые и начнут сегодня свой политсовет. Как стало известно Ъ, помимо подведения общих результатов кампании (весьма скромных для правых), на обсуждение могут быть вынесены "персональные дела" двух проигравших кандидатов — теперь уже бывших парламентариев, членов городского политсовета СПС Михаила Бродского и Михаила Толстого. Во всяком случае, председатель местного отделения партии Григорий Томчин уже выступил с резкими оценками в адрес этих политиков. "Действующим депутатам надо было очень постараться, чтобы проиграть", — заявил он. Более того, лидер СПС в Петербурге обещал "обрезать политическое будущее" господам Бродскому и Толстому, отказав им в партийной поддержке на выборах в Госдуму в 2003 году (если, конечно, те будут претендовать на участие в думской кампании). Не исключено, что такой же позиции придерживается и другой влиятельный член питерского политсовета Андрей Лихачев. Он успел высказать свое недовольство Михаилу Бродскому еще 8 декабря, как только стали известны предварительные итоги голосования. "Члены партии не должны проигрывать", — заявил глава "Ленэнерго". По словам пресс-секретаря местного СПС Иосифа Скаковского, в организации "сложилось мнение, что в поражении двух действующих депутатов есть изрядная доля их собственной вины". А некоторые сотрудники аппарата прямо назвали господ Бродского и Толстого "бездельниками".
Но не все члены политсовета настроены столь кровожадно. "Я не думаю, что надо кого-то наказывать", — заявил подтвердивший свои депутатские полномочия Алексей Ковалев. Но он готов дать совет "впредь вести кампанию не столь традиционными методами". Его коллега Юрий Гладков (наиболее вероятный координатор правых в новом ЗакСе) считает, что "нельзя наскоком решать, кто виноват и что делать, у победы много родственников, а у поражения никого нет".
Что касается самих проигравших депутатов, то по крайней мере один из них — Михаил Бродский — заявил, что не намерен присутствовать на политсовете. "Это все интриги, — считает он. — Мы были нужны как действующие депутаты, а теперь Томчин старается вытолкнуть нас из организации". Впрочем, судя по настроению большинства членов петербургского СПС, вряд ли решение будет столь радикальным. Скорее всего, господ Бродского и Толстого даже не выгонят из партийного политсовета.
Примечательно, что еще один проигравший правый депутат второго созыва Леонид Романков, в отличие от своих товарищей по несчастью, не подвергается партийной критике. "Против Романкова в его избирательном округе на ректора Военмеха Юрия Солонина работали весь его институт и вся городская компартия", — считают в руководстве правых. Господину Романкову однопартийцы вовсе не собираются "обрезать политическое будущее" и готовы выдвинуть его на пост уполномоченного по правам человека, когда новый ЗакС наконец-то утвердит эту должность.
ЛЕОНИД СТОГОВ