Вчера Фрунзенский федеральный суд удовлетворил иск родителей 15-летней Лены В. к издательскому дому "Нева", книга которого "Знахарь" нанесла ребенку моральный вред.
В своем иске в защиту прав потребителей читательницы "Знахаря" просили суд признать нанесенный им моральный вред и взыскать с ИД "Нева" 200 тыс. рублей. Суд иск удовлетворил, но требуемую сумму снизил до 2,5 тыс. рублей. Тем не менее истцы остались довольны результатом дела. Адвокат потерпевших Андрей Воробьев сообщил Ъ: "Покупая книгу, гражданин вправе рассчитывать на то, что она написана нормативным литературным языком и именно тем автором, имя которого стоит на обложке огромными буквами". Господин Воробьев считает, что в интересах потребителей издатели должны своевременно доводить до читателей информацию об использовании в книгах ненормативной лексики. Адвокат удивлен также тем, что для выпуска такой книги (стартовый тираж 40 тыс. экземпляров) "Нева" воспользовалась налоговой льготой, предоставляемой для продукции культурного, образовательного и учебного характера.
У представителей издательского дома "Нева" иная точка зрения. Как заявила Ъ юрист издательского дома "Нева" Надежда Чичканова, суд просто решил угодить "и нашим и вашим". Для "Невы" 2,5 тыс. рублей сумма небольшая, но юристы издательского дома все равно собираются обжаловать судебное решение. В противном случае, резонно заявляет госпожа Чичканова, будет создан прецедент, и тогда любой адвокат сможет собрать группу морально пострадавших читателей, которые завалят издательство исками с требованиями компенсаций.
Что касается вчерашнего дела, то, по словам представителей "Невы", его суть свелась к пониманию использованного на обложке книги рекламного слогана "Для нас пишут Бушков и Черкасов...". Создатели рекламы подразумевали, что эти авторы пишут для издательского дома "Нева", что является правдой. При этом в рекламе на обложке "Знахаря" хотя и мелким шрифтом, но все-таки указан также и его непосредственный автор — господин Седов. Поэтому юристы издательства по-прежнему не считают, что читатели были намеренно введены в заблуждение недобросовестной рекламой. А по поводу использованной в тексте книги матерщины госпожа Чичканова отметила, что пока нет законов, запрещающих ее употребление в литературе.
Осования суда, удовлетворившего данный иск, пока неизвестены, так как мотивировочная часть решения будет подготовлена в течение следующих десяти дней. Ъ будет следить за ходом этого дела.
ШЛИЯ ШУМ, ВЛАДИСЛАВ ЛИТОВЧЕНКО