«Татэнерго» не смогло взять Казань

Вчера глава администрации Казани Камиль Исхаков заявил, что стремление ОАО «Татэнерго» заключить с квартиросъемщиками жилых домов города прямые договора на поставку электроэнергии является «попыткой вмешательства в чужую собственность». «Все, начиная от дома и до его сетей является муниципальной собственностью» — сказал мэр города. Таким образом он ответил генеральному директору ОАО «Татэнерго» Ильшату Фардиеву, который за день до этого разъяснял жителям города преимущества прямых договоров.

«Татэнерго» приступило к поглощению жилищного рынка электроэнергии республики в 2003 году. Согласно постановлению Кабинета министров РТ, госпредприятия РПО «Таткоммунэнерго» и «Татсельжилкомхоз», снабжавшие электричеством городское и сельское население республики, обязаны были к началу 2004 года ликвидировать дочерние предприятия электросетей и передать их в ГУП «Татэлектросеть», которое находилось под управлением «Татэнерго». РПО «Таткоммунэнерго» и «Татсельжилкомхоз» транспортировали четверть вырабатываемой «Татэнерго» энергии (около 5 млрд кВт/ч в год). При этом каждая из «дочек» «Таткоммунэнерго» покупала электроэнергию по оптовой цене, а продавала по цене, установленной республиканской энергетической комиссией (РЭК). Таким образом, правительство ликвидировало оптовых перепродавцов электроэнергии, а «Татэнерго» увеличило собственную клиентскую базу вдвое (до 1 млн абонентов). Добавим, что формальным предлогом для форсирования процесса ликвидации перепродавцов являлись долги, которые постоянно возникали у них перед энергетиками.
За прошедший год администрации всех городов и районов, на чьем балансе находились электросети, полностью передали их в ведение ГУП «Татэлектросеть». Как сообщал ранее генеральный директор ОАО «Татэнерго» Ильшат Фардиев, предприятие обслуживает 18 городов Татарстана, заключая с каждым жителем индивидуальные договора (это 440 тыс. физических лиц и 9 тыс. юридических лиц). Единственным городом, который воспротивился вхождению в «Татэлектросеть», стала Казань. Руководство «Татэнерго» весьма болезненно восприняло позицию Камиля Исхакова, что не удивительно — по емкости жилищного рынка ее рынок сопоставим с республиканским (в Казани проживает более миллиона человек).
Таким образом, жители Казани оказались заложниками развернувшейся борьбы между энергетиками и столичной администрацией: стало обычной практикой отключение целого дома от электроэнергии, если в нем находилось один-два неплательщика. Отвечая на многочисленные жалобы горожан, руководство «Татэнерго» ссылалось на сложившуюся договорную систему с жилищными организациями. «Если ЖКУ не оплачивает энергопотребление в течение месяца, то мы вправе их отключить, как любое юридическое лицо. Мы же не связаны напрямую с жильцами», — неоднократно утверждали представители «Татэнерго». Как пояснили в «Татэнерго», в случае заключения договора на обслуживание с физическим лицом энергокомпания не вправе применять отключения в отношении неплательщика в течение трех месяцев.
В минувшую среду на пресс-конференции руководство «Татэнерго» объявило, что не стремится прибегать в отношении должников Казани к крайним методам. При этом генеральный директор компании Ильшат Фардиев вновь заявил о готовности перейти на заключение прямых договоров с жильцами города. «С этими предложения мы выступили четыре года назад», — напомнил он. «Передайте это Исхакову», — попросил господин Фардиев журналистов.
Вчера глава администра-
ции Камиль Исхаков провел собственную пресс-конференцию, на которой через журналистов передал ответ Ильшату Фардиеву. На вопрос „Ъ“, почему администрация препятствует заключению прямых договоров на поставки электроэнергии с жильцами города, Камиль Исхаков ответил, что «администрация не может препятствовать». «Деловые отношения строятся по принципу права собственности. Все, начиная от дома и всех сетей вокруг него — это муниципальная собственность. О каких препятствиях можно говорить? Это вмешательство в чужую собственность», — заявил господин Исхаков.
ЛУИЗА ИГНАТЬЕВА, ЕКАТЕРИНА ВОРОБЬЕВА