Судный день

Вчера самарская гордума назначила на 19 июня голосование по отзыву со своего поста мэра города Георгия Лиманского. Если за досрочную отставку чиновника проголосует больше жителей Самары, чем за его избрание в 2001 году, политику придется оставить кресло. Во время думского заседания группа прорвавшихся через охрану в зал граждан заявила о своей поддержке градоначальника и о начале процедуры отзыва депутатов (закона, позволяющего это сделать, нет). Их действия были расценены парламентариями как провокация.

Процедура отзыва мэра Самары Георгия Лиманского, занимающего этот пост с 1997 года, стартовала 24 февраля, когда была зарегистрирована инициативная группа, добивающаяся его отставки. Группа собрала 56800 подписей совершеннолетних самарцев, поддержавших эту инициативу. В соответствии с положением «О формах прямого волеизъявления населения города Самары» отставка состоится в случае, если за нее проголосует большее число горожан, чем за избрание господина Лиманского мэром (в 2001 году он победил на выборах, набрав 50,13%).
Вчера в Самаре состоялось заседание гордумы, главным вопросом повестки дня которого было назначение даты голосования по отзыву мэра. Еще до его начала стало ясно, что скандала при рассмотрении этого вопроса не избежать. На улице около здания губдумы на улице Молодогвардейской (где заседает гордума – „Ъ“) собралось около 500 митингующих, в основном – пенсионеры. По данным „Ъ“, акция была организована чиновниками мэрии. Люди держали плакаты, смысл которых сводился к требованиям роспуска думы и отказа от идеи смещения мэра: «Не отдадим Самару олигархам!», «Долой думу!» Уже в здании около 40 человек (позже выяснилось, что их провели в думу лояльные мэру депутаты губдумы Николай Скобеев и Николай Мусаткин – „Ъ“) требовали пропустить их в зал заседания. Охрана (ее роль исполняли помощники депутатов) едва сдерживала агрессивную толпу.
Заседание, на котором отсутствовали мэр и спикер думы Георгий Лиманский и восемь депутатов из числа его сторонников, вел зампредседателя парламента Виталий Ильин. Он сразу предупредил коллег о возможности беспорядков и провокаций. Депутат заметил, что для обеспечения порядка, может быть, придется «привлечь дополнительные силы МВД и УФСБ». Тем временем из коридора раздавались крики граждан, рвущихся на заседание. Вскоре в зал вошел спикер губдумы Виктор Сазонов. «Ситуация сложилась напряженная», - заметил он, поглядывая на двери. – Группа самарцев высказывает озабоченность, недоверие». Господин Сазонов предложил выслушать хотя бы двух парламентеров. Депутаты согласились. Через несколько минут вошли три женщины.
«Это безобразие, то, что делается на входе, четыре молодых человека били пожилую женщину!» - с ходу закричала представитель домового комитета «Ласточка» Людмила Артемьева, сломав до этого спокойный ход заседания. Женщина настояла на том, чтобы ей дали слово немедленно. После этого она перечислила претензии своих оставшихся за дверями товарищей к депутатам. Они напоминали те упреки, которые в последнее время в адрес думы часто бросали представители мэрии. Это принятие без предварительного проведения референдума нового устава Самары, в соответствии с которым мэр будет избираться не всенародно, а из числа депутатов. Незаконным парламентер назвала и рассмотрение вопроса об отзыве градоначальника в момент, когда в суде оспаривается законность действий инициативной группы. Госпожа Артемьева заявила, что положение об отзыве должностных лиц, принятое думой в декабре, также нелегитимно. «Мы вам выражаем недоверие! Процедура отзыва начинается сегодня! Ваше собрание незаконно, - резюмировала она. – Вы вводите в городе фашистский режим! И это в год 60-летия Победы!» К этому моменты в зал смогли пройти уже около 40 сторонников господина Лиманского.
Следующим выступал представитель инициативной группы по отзыву мэра журналист Андрей Федоров. Он заявил, что мэр развалил городское хозяйство, с его ведома осуществляется незаконная приватизация муниципального имущества, чиновник препятствует нормальной работе думы. «Деятельность Георгия Лиманского оставляет красноречивый шлейф, которого достаточно для нескольких отзывов», - отметил он.
После этого депутаты единогласно проголосовали за назначение отзыва на 19 июня. В этот же день пройдут довыборы в думу по двум округам, где летом кампания провалилась. Пока решались эти вопросы, толпа скандировала: «Преступники!» Кто-то крикнул: «Позор думе, нарушающей права граждан!»
«Назначение даты голосования прав граждан не нарушает. Свои позиции они смогут высказать во время голосования. Еще неизвестно, каким будет его результат, - заявил позже „Ъ“ депутат Михаил Матвеев. - Если судебное решение не остановит эту процедуру, она состоится». «Вынужден разочаровать избирателей, которые собираются инициировать процедуру отзыва депутатов гордумы. Такой процедуры не существует. В положении «О формах прямого волеизъявления населения Самары» отсутствует механизм отзыва депутатов. Это сделано сознательно и является серьезной политической ошибкой депутатского большинства. Депутаты, которые хорошо работают, не должны бояться отзыва», - заметил он.
Провокацией, имеющей целью «сорвать заседание», назвал скандал в думе Виталий Ильин. Он не сомневается в том, что мэрия попытается оспорить назначение даты отзыва. «Я думаю, что в любом случае голосование по отзыву главы города пройдет быстрее, чем голосование по отзыву депутатов», - сказал депутат.
«Все происходящее не красит ни депутатов гордумы, ни в целом власть», - с грустью констатировал спикер губдумы Виктор Сазонов.
Георгий Лиманский пока никак не прокомментировал действия думы. Руководитель управления по связям с общественностью и работе со СМИ горадминистрации Вячеслав Звягинцев заявил: «Пока не будет опубликованного постановления думы о назначении отзыва, комментировать нечего».
ЛИЛИЯ АБДУЛЛИНА
Виктор Хлыстов остался у власти
Вчера сызранский горсуд отказал в удовлетворении иска экс-мэра города Василия Янина и горпрокурора Галины Токаревой, оспаривавших итоги выборов мэра города (они проходили в два тура -19 сентября и 3 октября 2004 года – „Ъ“). Победителем той кампании сначала был признан с перевесом в 244 голоса господин Янин. Однако через три дня после отмены итогов голосования на участке №20 из-за зафиксированных там нарушений горизбирком присудил победу председателю совета директоров ОАО «Пластик» Виктору Хлыстову (обогнал конкурента на 15 голосов – „Ъ“). После этого прокуратура и Василий Янин направили в горсуд иски с требованием отменить решение горизбиркома. 2 декабря суд удовлетворил иск, что фактически означало победу господина Янина. Однако 21 декабря облсуд, рассмотрев кассационную жалобу горизбиркома на решение горсуда, вернул дело в Сызрань на повторное рассмотрение нового состава суда. Процесс второй раз стартовал в конце марта. Во время слушания дела адвокаты экс-мэра пытались доказать, что горизбирком изначально был лоялен господину Хлыстову и неоднократно нарушал выборное законодательство в ходе кампании. Вчера судья Геннадий Непопалов отказал в удовлетворении иска, что означает признание Виктора Хлыстова законно избранным главой города. Пока ни Виктор Хлыстов, ни Василий Янин никак не прокомментировали это решение. Неизвестно также, будет ли оно оспариваться истцами в облсуде. Для аналитиков такая развязка конфликта не стала неожиданностью. Похоже, и сам господин Янин смирился с потерей кресла. По данным „Ъ“, сейчас его покровители в облправительсве ищут для него новую должность.
АЛИСА АЛЕКСАНДРОВА