Владимир Иванченко, председатель совета директоров Независимого института выборов, бывший глава ЦИКа:
— К переделу собственности. Референдум используется как инструмент для смены власти. По закону проведение референдума практически невозможно, и власть не даст использовать его против себя. Но я не исключаю, что КПРФ, "Родина" и "Яблоко" могут объединиться и действовать единым фронтом.
Константин Бабкин, президент промышленного союза "Новое содружество":
— Результата не будет, народ за национализацию не проголосует, возврат в социалистическое прошлое невозможен. Само предложение проведения референдума говорит о том, что экономическая политика не находит поддержки у населения. Не думаю, что референдум будет выгоден власти с точки зрения национализации, повторить историю ЮКОСа во всероссийском масштабе власть не решится.
Евгений Ясин, научный руководитель Высшей школы экономики:
— К контрреволюции, которая отбросит нас на десять лет назад. Левые это прекрасно понимают, поэтому так часто и выступают со своими предложениями. Сейчас редкий случай, когда я согласен с Вешняковым и буду голосовать против по всем пунктам. Но в то же время я противник отмены референдумов как демократического института.
Борис Макаренко, заместитель директора Центра политических технологий:
— У референдума нет перспективы. На него планируют вынести очень сложные проблемы, поэтому Кремль начнет втыкать палки в колеса. Предложенные вопросы не совпадают с целями Кремля. Идея с референдумом нужна КПРФ, чтобы встряхнуть свой электорат.
Фархад Ахмедов, член Совета федерации, бывший президент компании "Нортгаз":
— К возврату советских принципов. В СССР народу принадлежало все, и в то же время народ ничего не получал. Как результат — кризис и упадок экономической системы.
Владимир Полеванов, президент консорциума "Золотой мост", бывший председатель Госкомимущества:
— Ни к чему. Люди на него не пойдут. Это не референдум, а профанация и бред сивой кобылы. Референдумы проводят по одному-двум ключевым вопросам, но чтобы семнадцать — это явно мировой рекорд.
Борис Надеждин, член федерального политсовета СПС:
— К коллапсу экономики страны. Коммунистам надо было включить вопрос "Вы за то, чтобы еда или водка была бы бесплатной?" или "Вы согласны отменить все налоги?". Но в то же время мне нравится вопрос о прямых выборах губернаторов.
Аркадий Евстафьев, гендиректор "Мосэнерго":
— К очередному витку нестабильности. Ведь никто даже не считал, чем это может обернуться. Коммунисты не задумываются о том, что на повышение зарплаты денег в бюджете нет. Кроме того, государство не является эффективным собственником. Мы это уже проходили, и о результатах помнят многие, поэтому возвращаться к такому — безумие.
Александр Иоффе, президент Ассоциации малого и среднего предпринимательства:
— Ни к чему. На риторические вопросы и реакция может быть только риторической.