— Три копейки. Особенно за воронежскую ее часть. Я понимаю, что первые места в партсписке «Родины» на выборах в облдуму стоили дорого. Но если в проходной его части значится пресс-секретарь «Галереи Чижова» Марина Андрейчук, представляющая интересы «Единой России», то о чем тут можно еще говорить? Для «Родины» последствия выборов будут печальны – население в самое ближайшее время разочаруется в деятельности фракции в облдуме, а рейтинги у «Родины» упадут.
Сергей Рудаков, депутат облдумы, секретарь воронежского обкома КПРФ:
— Нет таких денег, чтобы вернуть «Родине» победу на выборах. Все дело даже не в моральном ущербе лично Дмитрия Рогозина, а в том, что результаты протоколов избирательных комиссий Воронежской области не соответствуют настроениям трудящихся.
Галина Арапова, руководитель Черноземного центра защиты прав СМИ:
— Надо учитывать, что свои заявления, которые теперь пытается оспорить Дмитрий Рогозин, губернатор сделал во время предвыборной кампании, жесткой политической дискуссии. С точки зрения цивилизованного государства, подобные иски к прессе должны иметь веские основания. Однако у нас они зачастую напоминают реакцию истеричной бабы. Если же это делается для самопиара, я, как юрист, тем более не могу поддерживать использование судебной системы в рекламных целях.
Сергей Бородин, руководитель адвокатской конторы «Бородин и партнеры»:
— Честь и достоинство лично Дмитрия Рогозина может быть предметом судебной защиты, а вот честь Родины (без кавычек), на мой взгляд, нужно защищать по-другому. Подобного рода иски могут привести к компенсации морального вреда гражданина Рогозина, но «Родина» может получить как политические дивиденды, так и убытки, если иск будет проигран.
Вячеслав Алексеев, председатель воронежского отделения СПС:
— Я в «Родину» как серьезную политическую силу не верю. Мне такой «Родины» не надо. Тем более во главе с Дмитрием Рогозиным. Поэтому я бы за ее честь не дал ни копейки.