Иску не хватило истца

Вчера арбитражный суд Ростовской области прекратил дело по иску компании «Stobe Gesellschaft Ltd» к коммандитному товариществу «Нижнекамскнефтехим и компания» и ЗАО «Межрегиональная регистрационная компания», потребовавшей «исполнить обязательства в натуре». Конкретные требования истца для суда и ответчиков остались неизвестными, так как его представители на заседание не явились, а само заявление обнаружить в деле не удалось. По мнению ответчиков, суд предотвратил попытку незаконного отъема принадлежащих товариществу 18,3% акций ОАО «Нижнекамскнефтехим», за которые в последний год судились еще две компании.

Летом прошлого года арбитражный суд Ростовской области принял к рассмотрению иск компании «Stobe Gesellschaft Ltd», которая потребовала от коммандитного товарищества «Нижнекамскнефтехим и компания» (КТ, которому в то время принадлежало 18,3% голосующих акций ОАО «Нижнекамскнефтехим» (НКНХ)) и регистратора НКНХ ЗАО «Межрегиональная регистрационная компания» (МРК) «исполнения обязательств в натуре». При этом содержание самого иска осталось для ответчиков неизвестным, так как, по их словам, в арбитражном суде на тот момент его обнаружено не было. Это не помешало судье Сергею Клепачеву в конце июля прошлого года вынести решение о применении к ответчикам обеспечительных мер по иску, наложив арест на принадлежащие коммандитному товариществу 288,77 млн штук обыкновенных акций НКНХ (18,3%) и запретив МРК и другим лицам совершать любые дей-ствия с ценными бумагами. В качестве еще одной обеспечительной меры суд запретил ЗАО МРК вести реестр владельцев именных ценных бумаг НКНХ, поручив эти функции ООО «Регистратор Владимир». Для исполнения определения суд выдал 7 исполнительных листов, которые, по словам представителей ответчиков, до сих пор им никем предъявлены не были.
Узнав о принятии обеспечительных мер по акциям НКНХ в конце марта этого года, МРК добилась в АС Ростовской области их отмены. А вчера суд под председательством судьи Ларисы Чебановой попытался рассмотреть само исковое заявление «Stobe» о «понуждении исполнения обязательств в натуре». Как сообщил „Ъ“ источник в юридической службе НКНХ, представители истца на заседание не явились, при этом содержание иска суду и ответчикам осталось неизвестным, поскольку суд в ходе служебного расследования, связанного с недавним лишением судьи Клепачева должности, других документов, кроме определения суда об аресте акций НКНХ, обнаружить не смог. В свою очередь, представители ответчика представили суду справку о том, что компанию «Stobe» нигде, в том числе среди зарегистрированных на Кипре, обнаружить не удалось. Суд вынес определение о прекращении дела по иску «Stobe». Мотивация этого решения будет известна позже, после официального письменного уведомления судом участников процесса.
Отметим, что иск «Stobe» не единственная попытка увода акций НКНХ из собственности коммандитного товарищества. Прошлой весной арбитражный суд Московской области отказал в удовлетворении обеспечительных мер — аресте 18,3% акций НКНХ — некоему ООО «Аттард» из города Королева Московской области после того, как следствие Мещанской прокуратуры Москвы установило, что «Аттард» был зарегистрирован на утерянный паспорт Андрея Пронина, а сам господин Пронин никогда не учреждал это предприятие, не являлся его генеральным директором и не подавал никаких заявлений в суд от своего имени. Еще одно судебное разбирательство в прошлом году инициировала кипрская компания «Azul International Services Corp», потребовав передать якобы проданный ей 18% пакет акций НКНХ. Этот процесс перенесен на июль 2005 года в связи с необходимостью выяснения местонахождения истца.
ТАТЬЯНА КОРНЕЕВА