«Востокметалл» оспорит срок

Вчера в Хабаровском арбитражном суде состоялись предварительные слушания по иску ООО «Востокметалл» к ЗАО «Региобанк». Компания требует признать недействительным решение внеочередного акционерного собрания банка о выпуске допэмиссии. В «Востокметалле», владевшем 3,4% акций хабаровского банка, считают, что их права на преимущественное приобретение бумаг ЗАО нарушили сжатым сроком заключения договора купли-продажи акций. В Региобанке утверждают, что преимущественного права у акционера не было. Само же размещение допэмиссии состоялось в марте этого года, акции в полном объеме приобрел Номос-банк.

Елена Шубкина полагает, что срок на заключение договора купли-продажи акций Региобанка был установлен без учета времени согласования факта покупки с государственными органами ФОТО ВЯЧЕСЛАВА РЕУТОВА

Напомним, 30 ноября 2004 года внеочередное собрание акционеров Региобанка приняло решение об увеличении уставного капитала ЗАО в двое (почти до 600 млн руб.) путем размещения 2 млн 45 тыс. акций. Цена размещения каждой акции была определена 110 руб. Сумма размещения составила около 225 млн руб. На участие в закрытой допэмиссии подали заявки лишь два акционера — Номос-банк, который на тот момент владел менее 1% акций, и «Востокметалл», владевший 3,4% Региобанка. Оба миноритария пожелали выкупить весь объем допэмиссии (для каждого акционера это обещало установление контроля над Региобанком). Срок подачи заявок был ограничен 14 февраля. Через три дня претенденты получили извещение об одобрительном решении наблюдательного совета банка. Договор купли-продажи предлагалось заключить в течение следующих 20 дней.
«Востокметалл» обратился в краевое управление Федеральной антимонопольной службы (ФАС) для получения предварительного согласия на увеличение своей доли. Однако разрешения компания не получила, в ФАС от нее потребовали дополнительных документов. В «Востокметалле» отмечали, что, не имея решения от антимонопольной службы, не могли обратиться в Центробанк РФ для получения окончательного одобрения на покупку пакета. В итоге компания в положенные сроки не уложилась. В марте Номос-банк объявил о выкупе допэмиссии, он стал владеть контрольным пакетом (чуть более 50%) хабаровского банка, а в апреле консолидировал 68% акций Региобанка, приобретя доли других акционеров. Второй претендент обратился в арбитражный суд Хабаровского края с требованием признать недействительным решение акционерного собрания Региобанка об увеличении уставного капитала, а именно принятые на нем сроки размещения допэмиссии.
Вчера в Хабаровском краевом арбитраже начались предварительные слушания. Судья Галина Лоскутова заслушала заявления истца и ответчика. Представитель «Востокметалла» Елена Шубкина сообщила, что на момент принятия решения акционеров Региобанка о допэмиссии компания владела 63 тыс. 823 акциями банка — 3,4%. Юрист отметила, что «согласно закону об акционерных обществах, акционеры имеют право на приобретение дополнительных акций пропорционально своей доле». «Востокметалл» сделал заявку на приобретение всего количества акций готовящейся допэмиссии, предположив, что «другие акционеры могут не воспользоваться своим правом». По словам госпожи Шубкиной, 17 февраля компания получила извещение от Региобанка о том, что она в течение 20 дней может приобрести количество бумаг, «гораздо большее, чем имеющаяся доля — 1 млн 39 тыс. 494 акций».
Истец считает, что 20-дневный срок на заключение договора купли-продажи акций «установлен без учета согласования с госорганами, на которое требуется минимум 30 дней». По словам Елены Шубкиной, 20-дневный срок «нарушает предусмотренное ст. 40 и 41 закона РФ «Об акционерных обществах» право на преимущественное приобретение размещаемых обществом дополнительных акций». «Мы не могли предполагать, что наш запрос удовлетворят. Если бы все акционеры воспользовались своим правом, то мы бы не перешагнули доли ни 5%, ни 20%, при которых требуется согласование госорганов. У нас право обратиться в госорганы возникло с момента уведомления об итогах рассмотрения заявок», — сказала госпожа Шубкина.
«Региобанк» считает претензии истца необоснованными. Начальник юротдела банка Валентина Трещева в отзыве на иск заявила представителю «Востокметалла», что «преимущественное право никак не может быть нарушено, поскольку его у вас нет». По поводу сроков согласования представитель Региобанка заявила, что счет нужно вести от момента уведомления акционера о возможности участвовать в допэмиссии (24 декабря 2004 года). В банке посчитали, что это 72 дня. «Вы подали заявку на приобретение всего объема допэмиссии, это более 50% акций банка. Такая цифра говорит о том, что все согласования нужно было получить заблаговременно», — подчеркнула представитель ответчика. Валентина Трещева потребовала отказать в удовлетворении иска, аргументировав это тем, что «решение акционеров принято в соответствии с законом, с требованиями нормативных актов, в том числе и Центробанка, и никоим образом не нарушает права акционеров». Выслушав обе стороны, судья отправилась на рассмотрение представленных документов. Слушания по существу дела начнутся во второй половине мая.
МАРИНА КРАВЧЕНКО