На главную региона

Не совсем виноватый

Дело гендиректора ростовского порта передано в суд

Вчера прокуратура Ростовской области передала в суд уголовное дело в отношении генерального директора ОАО «Ростовский порт» Олега Грызлова и других лиц, обвиняемых в мошенничестве, уклонении от уплаты таможенных платежей, злоупотреблении полномочиями и совершении других преступлений, передано в областной суд. Его объем составил 92 тома. По мнению адвокатов господина Грызлова, выводы, изложенные в обвинительном заключении, «не совсем соответствуют действительности».
Как сообщили „Ъ“ в областной прокуратуре, уголовное дело в отношении 39-летнего заместителя генерального директора Олега Грызлова было возбуждено 11 февраля 2002 года. Ему вменялось обвинение по пункту «г» части 2 статьи 194 УК РФ по фактам уклонения от уплаты таможенных платежей в сумме 5 590 898 рублей за 138 автомашин «Дэу Люблин-2», являвшихся вкладом в уставной капитал ООО «ТагАЗ», а также хищения принадлежащих ООО «ТагАЗ» 40 автомашин «Дэу Люблин-2» на сумму 2 686 775 рублей и последующей их незаконной реализации через сеть автосалонов ООО «Аксай-3» с использованием поддельных паспортов транспортных средств. Ему же вменяется мошенничество и подделка документов. По делу также проходят еще два человека, которым прокуратура предъявила аналогичные обвинения.

По утверждению следствия, материалы дела составили 92 тома, следствие по нему было закончено в октябре 2004 года, причем «обвиняемый №1» 1 февраля текущего года был взят под стражу. Следствие утверждало, что за время ознакомления с материалами дела он неоднократно нарушал меру пресечения в виде подписки о невыезде и мог скрыться от правосудия. На днях господин Грызлов закончил знакомство с делом, и вчера областная прокуратура отправила материалы в суд.

По утверждению адвоката подсудимого Юрия Каструбина, «выводы, содержащиеся в обвинительном заключении, не совсем соответствуют действительности». Конкретизировать свою позицию „Ъ“ адвокат не стал, заметив, что еще не допрошены свидетели и неизвестны, какие доказательства собирается привести гособвинение.

В то же время господин Каструбин не скрывал, что хищения автомобилей в «Донинвесте» имели место, но защита намерена доказать, что их подопечный не ставил свои подписи под документами об отгрузке машин.

„Ъ“ будет следить за ходом процесса.

СЕРГЕЙ КИСИН

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...