На главную региона

Сахалин решил сэкономить на Фемиде

Финансирование института мировых судей остров намерен вернуть РФ

Сахалинская областная дума обратилась в Конституционный суд для проверки федерального закона «О судебной системе РФ» на соответствие статьям 71 и 124 Конституции РФ. По мнению депутатов, содержание аппарата мировых судей за счет сахалинского бюджета противоречит основному закону страны и является «непосильным» финансовым бременем для области. В случае положительного решения суда сахалинские депутаты рассчитывают сэкономить 48 млн руб. для областного бюджета.
Закон «О мировых судьях в Сахалинской области» принят облдумой 20 июля 2000 года, а 9 сентября 2003 года в Южно-Сахалинске открылись первые в области участки мировых судей. В конце марта 2005 года одобрен законопроект, увеличивающий количество мировых судей и судебных участков в области с 27 до 30.
Как сообщили вчера в сахалинской облдуме, местный парламент обратился в Конституционный суд для проверки федерального конституционного закона «О судебной системе РФ» на соответствие Конституции РФ. Инициатором обращения стал депутат Сергей Пономарев. Как он пояснил „Ъ“, дума согласилась с его мнением о том, что содержание областным бюджетом аппарата мировых судей — «вплоть до дворников» — нарушает российское законодательство, в частности ст. 124 и ст. 71 Конституции РФ. Работники аппарата мировых судей, не являясь федеральными служащими, содержатся за счет бюджета субъекта РФ, при этом мировые судьи выносят приговоры от имени Российской Федерации и получают зарплату из федерального бюджета.
Ъ Cогласно ст.124 Конституции РФ «финансирование судов производится только из федерального бюджета и должно обеспечивать возможность полного и независимого осуществления правосудия в соответствии с федеральным законом».
Финансирование аппарата мировых судей за счет федерального бюджета гарантирует независимость судей, считает Сергей Пономарев. Как он заметил, «нынешнее положение и теоретически, и практически противоречит принципу разделения властей и независимости судебной власти». Кроме того, по мнению думцев, на «плечи областного бюджета завуалированно взваливается непосильная нагрузка»: в 2004 году на содержание и обустройство аппарата мировых судей было потрачено 28 млн руб., в нынешнем году на расходы запланировано 48 тыс. руб. Разница в цифрах объясняется увеличением зарплат сотрудников, а также ростом укомплектованности штата аппаратов.
Как сообщил Сергей Пономарев, несмотря на перспективу сэкономить значительные суммы для областного бюджета, он не мог «провести» для обсуждения этот вопрос в течение двух лет. В настоящее время в столице находится директор юридического института Сахалинского госуниверситета Татьяна Кухарук — ей доверено представлять Сахалинскую область в Конституционном суде. По мнению господина Пономарева, в случае, если рассмотрение иска состоится, то «успех нам гарантирован на 80%».
В управлении судебного департамента Верховного суда в Сахалинской области от комментариев по поводу обращения местных депутатов в Конституционный суд отказались, заметив, однако, что практика финансирования аппаратов мировых судей из бюджетов субъектов федерации распространена «по всей России, что соответствует закону, принятому Госдумой».
ДИНА ВОРОНКОВА

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...