Вчера прокуратура Краснодарского края объявила о завершении следствия по второму уголовному делу в отношении бывшего главы администрации Краснодара Николая Приза. На этот раз экс-мэра краевого центра обвиняют в растрате, превышении должностных полномочий и халатности. Господин Приз считает, что его вины по указанным эпизодам нет.
Новое уголовное дело экс-мэра рассмотрит Первомайский райсуд Краснодара. 17 марта этот суд признал господина Приза виновным по ст. 286 ч. 2 УК РФ ("Превышение должностных полномочий") (см. Ъ от 18 марта). А именно в том, что экс-мэр краевого центра передавал различным организациям подряды без проведения тендера. Господин Приз был приговорен к трем годам лишения свободы условно и на два года отстранен от работы в органах госвласти и местного самоуправления. Он обжаловал приговор, однако дата рассмотрения кассации не назначена.
Второе уголовное дело краевая прокуратура возбудила 16 августа прошлого года, а 28 февраля следователь по особо важным делам Самвел Степанов предъявил господину Призу обвинения по трем статьям УК РФ. На этот раз экс-мэру вменяют в вину растрату денежных средств, превышение должностных полномочий и халатность, которые повлекли нанесение ущерба бюджету Краснодара на сумму свыше 107 млн рублей.
Как сообщил Ъ следователь Степанов, обвинение касается деятельности господина Приза на посту градоначальника с января 2001 года по август 2004 года. По версии следствия, глава Краснодара в нарушение Градостроительного и Бюджетного кодексов РФ допустил перечисление средств застройщиков жилья, получающих от администрации земельные участки в Краснодаре, на внебюджетный счет департамента по строительству мэрии Краснодара. Эти средства, согласно договорам между мэрией и застройщиками, предназначались для развития инженерных сетей и благоустройства города, но тратились на иные цели. "В период, когда Приз работал мэром, две фирмы, занимавшиеся строительством жилья в Краснодаре, получив земельные участки под строительство многоэтажных домов, вообще не перечислили 30,2 млн рублей в бюджет города",— сообщил следователь. "Кроме того, все строительные фирмы Краснодара в общей сложности недоплатили бюджету города 49,3 млн рублей, а 28,9 млн рублей, перечисленные застройщиками на внебюджетный счет департамента по строительству, были потрачены не по назначению, например на участие Краснодара в экономическом форуме 'Кубань-2003', что делалось без ведома городской думы",— подчеркнул он.
Бывший заместитель главы Краснодара Николай Петриков, выступавший на первом суде общественным защитником, считает, что и второе дело господина Приза "не более чем обилие документов при отсутствии вины". "Это вообще не уголовная тематика, так как в описываемых эпизодах нет признаков корысти,— утверждает господин Петриков.— Если вынести за скобки политическую составляющую, то от обвинения ничего не останется".
Сам обвиняемый также настаивает на политической подоплеке дела. "Все обвинения в мой адрес возможны только при существующей на Кубани политической обстановке,— заявил господин Приз Ъ.— В любом другом регионе никакого дела по данным эпизодам возбуждено бы не было". Экс-мэр Краснодара также подчеркнул, что не считает себя виновным и не собирается отвечать за действия своих подчиненных. "Город — это крупный комплекс городского хозяйства, десятки субъектов со своими счетами. А мне поставили в вину, что я должен контролировать каждый департамент. Есть первый замглавы Левченко, который несет ответственность за бюджетообразующие отрасли, есть вице-мэр Вертлиб, который курирует строительство. Они подписывали договора. Моей вины тут нет",— отметил господин Приз.
Однако, по мнению прокуратуры, неважно, чья подпись стоит под договорами о долевом участии в развитии инженерных сетей — Николая Приза или его заместителей. "Мэр обязан был следить за поступлением средств в бюджет,— считает следователь Степанов.— А то получается, что Приз устроил себе потайной карман, откуда расходовал деньги, как ему вздумается".