Олег Хараськин сохранил свой пост

В минувшее воскресенье состоялись выборы главы Чернушинского района (Пермская область). По предварительным данным территориальной избирательной комиссии (ТИК) района, явка населения на выборы составила 54%, а главой муниципалитета переизбран Олег Хараськин. Занявший второе место хирург местной больницы, депутат земского собрания Виктор Суриков уже заявил, что выборы прошли с нарушением закона, и пообещал оспорить их итоги в суде.
С самого начала на выборах главы Чернушинского района обозначилось противостояние действующего руководителя муниципалитета Олега Хараськина с представителями «старой» элиты, которые намеревались взять реванш за поражение на выборах в 2001 году. Главными соперниками господина Хараськина стали бывший районный глава Виталий Прозоров, а также хирург местной больницы, депутат земского собрания Виктор Суриков, являющийся учредителем районной оппозиционной газеты «Новое мнение». Примечательно, что во время выборов 2001 года Виктор Суриков принимал активное участие в избирательной кампании господина Прозорова, а после победы Олега Хараськина был уволен с поста главврача районной больницы.
Сама предвыборная кампания не обошлась без скандалов и использования «грязных» технологий. В частности, в конце марта Виктор Суриков обратился в облизбирком с жалобой на действия представителей кандидата Хараськина, которые якобы препятствовали работе его агитаторов и даже «ворвались» в избирательный штаб. В свою очередь сторонники Олега Хараськина обвиняли господина Сурикова в том, что его агитационные материалы в «Новом мнении» оплачивались с нарушением закона.
На состоявшихся в минувшее воскресенье выборах явка населения составила около 55%, что, как отмечают многие аналитики, неплохой показатель для местных выборов. По предварительным данным ТИК, уверенную победу одержал Олег Хараськин, набравший почти 49% голосов избирателей. Второе место с 32% голосов занял Виктор Суриков. Остальные кандидаты (всего на пост главы района претендовали шесть человек. – „Ъ“) набрали в сумме чуть более 10%. Как заявил „Ъ“ секретарь облизбиркома Александр Смертин, «никаких нарушений в день голосования зафиксировано не было, а выборы прошли спокойно».
«Грязнее выборов я еще не видел, – заявил в интервью „Ъ“ Виктор Суриков. – У людей, которые в принципе не ходят на выборы, заранее собирали паспорта, а потом по ним голосовали совсем другие люди». Особенно господина Сурикова возмутили «вкладыши в паспорт», выпущенные предвыборным штабом Олега Хараськина. Во вкладышах избирателям разъяснялись их права и порядок голосования, а также приводился образец заполнения бюллетеня, где галочка стояла напротив кандидата Хараськина. Надпись над образцом говорила о том, что бюллетень, заполненный иначе, считается недействительным. «Мы оспорим итоги выборов в суде, а также обратимся в организацию “За честные выборы”», – пообещал господин Суриков.
Председатель чернушинской ТИК Михаил Цветов заявил „Ъ“, что жалоба кандидата на указанный вкладыш уже рассматривалась комиссией 11 апреля. «Комиссия признала, что это агитационный материал, выпущенный в соответствии с законом. Это же не обязательный к исполнению документ – если человеку не нравится, его можно просто выкинуть», – сообщил господин Цветов, отметив, что в этом решении теризбирком поддержала и областная избирательная комиссия.
«Сейчас они будут придумывать все что угодно. Как „оранжевая“ оппозиция, – не признавать итоги выборов. Но с нашей стороны нарушений не было! – считает Олег Хараськин. – К той стороне у нас тоже много претензий с точки зрения этики и той грязи, которая была на меня вылита».
ИЛЬЯ ПОНОСОВ

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...