Ведомости

Арбитраж
Арбитражный суд Свердловской области удовлетворил ходатайство ООО «Новогор-Прикамье» об отмене обеспечительных мер по иску ЗАО «Комплексные энергетические системы» (КЭС) к его дочерней структуре – ЗАО «Горэлектросеть» (Первоуральск, Свердловская область), администрации Березников (Пермская область) и ООО «Новогор-Прикамье». Как уже сообщал „Ъ“, истец подал заявление в суд с требованием отменить итоги конкурса на аренду имущества коммунальных систем Березников, состоявшегося в феврале 2005 года. Тогда победителем конкурса было признано ООО «Новогор-Прикамье». В качестве обеспечительной меры суд изначально запретил ответчикам «совершать любые действия, направленные на исполнение обязательств, вытекающих из конкурса». Как пояснили „Ъ“ в «Новогоре», суд признал, что обеспечительные меры были несоразмерными заявленным требованиям, так как фактически запрещали компании, победившей в конкурсе, оказывать коммунальные услуги.
ИЛЬЯ ПОНОСОВ

Арбитражный суд Пермской области отказал в иске ОАО «Пермэнерго», которое уже в пятый раз пыталось поднять вопрос о признании банкротом ФГУП «Пермский завод им. С. М. Кирова». Предприятие является крупнейшим должником энергетиков (долг – около 500 млн рублей). Впервые «Пермэнерго» обратилось в суд с иском о признании предприятия банкротом в 2003 году, но тогда процесс закончился мировым соглашением. После этого энергетики подавали иски в начале и в конце 2004 года, основываясь на исполнительных листах, по которым предприятие не выплачивало долги вовремя. Последний раз заводу был предъявлен иск на сумму 60 млн рублей. Во всех случаях заводу удавалось погасить часть долгов или получить рассрочку. На этот раз «Пермэнерго» не удалось обанкротить завод из-за состоявшейся 1 апреля реорганизации (компания разделилась на семь самостоятельных АО). Энергетики обратились в суд 11 марта, требуя с предприятия 125 млн рублей. Как сообщила „Ъ“ юрист «Пермэнерго» Елена Мушинская, на эту сумму заводу давалась рассрочка, которая закончилась в декабре. Завод обязательство по оплате не выполнил. Как пояснила „Ъ“ юрист завода имени Кирова Ирина Хафизова, суд отказал энергетикам в иске, потому что с 1 апреля долг завода перешел от «Пермэнерго» к другим юридическим лицам: ОАО «Яйвинская ГРЭС» и ОАО «Пермская генерирующая компания». Елена Мушинская сообщила „Ъ“, что как только юридически процесс реорганизации завершится, они сразу же обжалуют вчерашнее решение суда.
АНАСТАСИЯ КОСТИНА

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...