Отоларинголог дал работу окулистам

Вчера Ленинский районный суд Краснодара приговорил к выплате штрафа в сумме 100 тыс. рублей врача краевой детской клинической больницы Руслана Бубликова, обвинявшегося в причинении вреда здоровью по неосторожности своей пациентке, которой он сделал косметические процедуры, не имея лицензии на частную практику. В результате инъекций препарата Disport для разглаживания морщин она практически ослепла на один глаз. Суд также удовлетворил иск пострадавшей о выплате ей компенсации в сумме 58 тыс. рублей, однако женщина осталась недовольна приговором и, возможно, будет требовать более сурового наказания для врача. Доктор Бубликов виновным себя не признал и намерен обжаловать приговор.

Жительница краевого центра обратилась в милицию с заявлением о том, что после инъекции средства для устранения морщин ей пришлось обратиться к окулисту по поводу повреждения сосудов сетчатки глаза. В ходе следствия выяснилось, что в июне прошлого года ее знакомый косметолог предложила ей сделать укол французского препарата Disport, который разглаживает морщины. Косметолог порекомендовала женщине и врача, который может сделать инъекцию — отоларинголога Руслана Бубликова, проходившего стажировку в московской фирме «Валекс» и имевшего разрешение на применение данного препарата. 15 июня 2004 года господин Бубликов сделал ей уколы в лобную и височную части лица, за что она заплатила $300.

Через три недели женщина обратилась к окулисту с жалобой на отечность лица и ухудшение зрения, а 23 июля она обнаружила, что совершенно не видит одним глазом. Затем последовало длительное лечение в краснодарском МНТК «Микрохирургия глаза» по поводу тромбоза вены сетчатки, в ходе которого зрение женщины так и не восстановилось. Сейчас ей грозит слепота. По заключению судебно-медицинской экспертизы, причиной развития заболевания потерпевшей могло стать несоблюдение техники введения препарата.

Допрошенный на судебном заседании доктор Руслан Бубликов подверг сомнению выводы судебно-медицинской экспертизы.

«В состав экспертной комиссии вошли дерматолог и косметолог, но туда не пригласили ни окулиста, ни невропатолога, ни фармаколога, которые могли бы достоверно сделать заключение о причинах заболевания женщины», — заявил господин Бубликов. По его словам, он предлагал следствию и суду привлечь для экспертизы лучших специалистов в различных областях медицины, но в этом ему было отказано.

Господин Бубликов также заявил, что любой специалист, знакомый с анатомией и физиологией, согласится, что манипуляции с подкожным введением препарата никак не могут повлиять на состояние сосудов, питающих сетчатку глаза.

Однако судья Виктор Капранов признал доводы подсудимого безосновательными и вынес обвинительный приговор. Но при назначении наказания были учтены положительные характеристики доктора, а также то, что преступление совершено им впервые. В итоге, суд приговорил Руслана Бубликова к выплате штрафа в сумме 100 тыс. рублей. Заявленную пострадавшей в рамках гражданского иска сумму в 28 тыс. рублей в качестве компенсации имущественного ущерба суд признал обоснованной, а 300 тыс. рублей в виде возмещения морального вреда — завышенной и оценил моральный вред в 30 тыс. рублей. Пациентка недовольна приговором и считает, что ее бы удовлетворило запрещение для доктора Бубликова заниматься врачебной деятельностью. «Я подала в суд с единственной целью — не допустить, чтобы другие люди пострадали от невежества этого человека», — сказала женщина после вынесения приговора. Пострадавшая не исключает того, что будет настаивать на повторном судебном разбирательстве в вышестоящих инстанциях.

Сам же доктор Бубликов виновным себя не признал и намерен обжаловать приговор.

АННА ПЕРОВА, Краснодар