Вчера на пресс-конференции прокуратура Нижегородской области отчиталась о своей деятельности по контролю за соблюдением законодательства об оплате труда. По словам прокурора отдела по надзору за соблюдением прав и свобод граждан Евгении Костяевой, общий долг по зарплате в регионе на 1 апреля 2005 года составляет 219,7 млн руб. Самые большие долги накопили дзержинский завод «Заря» и Правдинский завод радиорелейной аппаратуры. Предприятия-должники претензии прокуратуры считают обоснованными лишь отчасти.
Как сообщила прокурор, в 2004 году всего было возбуждено 18 уголовных дел по факту невыплаты заработной платы, а только с начала этого года — четыре. Госпожа Костяева отметила, что на данный момент долги перед своими работниками по оплате труда имеют 510 предприятий области и большинство из них — предприятия сельского хозяйства. По словам Евгении Костяевой, особое внимание прокуратуры привлекают те юридические лица, где долги по зарплате превышают месячный фонд оплаты труда в два и более раз: «В Нижегородской области насчитывается более 200 таких предприятий». Самые крупные предприятия-должники — дзержинский завод «Заря» (около 40 млн руб.), Правдинский завод радиорелейной аппаратуры (30 млн руб.) и нижегородский завод «Электромаш» (9,7 млн руб.).
Завод «Заря» сейчас проходит процедуру банкротства, в отношении одного из его прежних руководителей по факту невыплаты заработной платы трудовому коллективу еще в прошлом году было возбуждено уголовное дело по ст.145 УК РФ («Невыплата свыше двух месяцев заработной платы, совершенная руководителем предприятия из корыстной или иной личной заинтересованности»). Как сообщили «Ъ» на «Заре», комментируя заявления прокуратуры, задолженность по зарплате перед работниками постепенно погашается: «Налицо положительная динамика погашения долгов — сейчас долги по зарплате на предприятии составляют 38,5 млн руб., а на момент введения внешнего управления 16 декабря 2003 года эта цифра достигала 50 млн руб.». Однако, по словам представителя «Зари», твердого графика погашения долгов по зарплате не существует, поскольку нет четких гарантий поступления денежных средств на предприятие: «Все зависит от того, как инвесторы будут интересоваться „Зарей“, с лета прошлого года больше половины сумм от реализации имущества завода идет на погашение долга перед трудовым коллективом». «В целом обоснованность претензий областной прокуратуры к прежнему руководству предприятия будет решать суд», — отметили на «Заре».
В свою очередь технический директор Правдинского завода радиорелейной аппаратуры Юрий Внучков считает претензии прокуратуры области обоснованными лишь отчасти, поскольку «основная причина появления долгов по зарплате — в отсутствии заказов от Министерства обороны РФ, так как около 70% продукции завода предназначено именно для оборонного комплекса». При этом господин Внучков пояснил, что отсутствие заказов от Минобороны связано с реорганизацией управления заказов и поставок самого ведомства, а не с работой завода. По словам Юрия Внучкова, на предприятии составлен график погашения трехмесячной задолженности по зарплате: «Скорее всего, долги будут погашены до конца июня».
МАРИЯ КУЗНЕЦОВА