Сотрудники ДПС поработали на камеру

Вчера в Кировском районном суде Ростова-на-Дону началось судебное следствие по уголовному делу двух сотрудников межрайонного отдела по борьбе с кражами и угонами транспортных средств. По версии обвинения, Валерий Хапалов и Олег Бабиев «помогли» вернуть угнанный автомобиль BMW его владельцу за сумму в $2,5 тыс. После оглашения обвинительного заключения оба подсудимых отказались признать свою вину. Адвокаты обвиняемых наставиают на том, что обращение за помощью в возврате угнанной машины поступило к милиционерам «не официально, а в частном порядке».

Как рассказал „Ъ“ потерпевший — житель Батайска Сергей Караваев, он обнаружил пропажу своего автомобиля BMW из гаража утром 14 августа 2004 года. В уголовном розыске Батайского УВД, куда он обратился с заявлением о пропаже автомобиля, ему сообщили, что при помощи специальной системы слежения «Поток» установлено, что машина ночью выехала из Батайска через Аксайский пост. По словам господина Караваева, узнав от общих знакомых, что житель Батайска Валерий Хапалов занимает пост инспектора в ДПС Ростова-на-Дону, он обратился к нему с просьбой о помощи, «как к специалисту в области угона автомобилей».

Инспектор согласился помочь и подключил к делу своего коллегу по совместной службе в межрайонном отделе по борьбе с кражами и угонами транспортных средств — оперуполномоченного Олега Бабиева. Вскоре тот установил лиц, причастных к хищению. По словам Сергея Караваева, во время встречи милиционер предложил ему сделку: «люди, причастные к хищению, согласны, не разбирая автомобиль на запчасти, вернуть его обратно за $2,5 тыс.»

Собрав необходимую сумму к 17 августа, потерпевший передал деньги Валерию Хапалову и тот сразу же отнес их «по назначению». Уже через час милиционер повез владельца украденного автомобиля к месту, где похитители оставили BMW. Как стало известно из материалов дела, когда владелец осматривал возвращенную машину, к нему подъехал Олег Бабиев якобы «для проверки успешности операции». Но в этот момент обоих сотрудников ДПС задержали оперативники следственного управления прокуратуры Ростовской области. Как следует из материалов дела, все эти обстоятельства были зафиксированы с помощью скрытой видеокамеры.

Вчера, во время оглашения обвинительного заключения, прокурор Илья Меркулов квалифицировал действия подсудимых по ст. 286 ч.1 УК РФ («Совершение должностным лицом действий, выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан, а также охраняемых законом интересов общества и государства»). Также действия Хапалова и Бабиева были квалифицированы по ст. 175 ч. 3 Уголовного кодекса РФ («Сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в отношении автомобиля, с использованием своего служебного положения»).

После выступления прокурора господа Хапалов и Бабиев отказались признать свою вину, заявив, что «не признают ее в полном объеме». Однако, как сообщили в следственном управлении прокуратуры Ростовской области, которое и вело предварительное расследование, «по делу собраны неопровержимые доказательства их виновности». Адвокаты, защищавшие на процессе подсудимых, придерживались версии о том, что обращение за помощью в возврате угнанной машины поступило к милиционерам «не официально, а в частном порядке». Судья назначил новое слушание на 25 апреля. „Ъ“ сообщит о приговоре суда.

ДИАНА ДАДАШЕВА