Справедливости рады

Как стало известно „Ъ“, Верховный суд РФ полностью оправдал главного редактора местной коммунистической газеты «Красный путь» Адама Погарского. В сентябре 2004 года Омский областной суд приговорил господина Погарского к уплате 15 тыс. руб. штрафа и 7 тыс. руб. возмещения морального ущерба за оскорбление судьи Советского округа Омска Нины Филипенко. Судья обвинила господина Погарского в том, что он в газетной статье назвал ее лесбиянкой, оскорбив «как судью и как женщину». «Теперь Адам Погарский — не уголовник!» — заявил второй секретарь омского обкома КПРФ Андрей Алехин.

Ъ Статья Адама Погарского «Про Канары и про омскую Фемиду. Двойной стандарт судей» была опубликована в газете омского обкома КПРФ «Красный путь» 19 мая 2004 года. В статье господин Погарский анализирует два судебных процесса в Советском суде Омска, в ходе которых депутаты от КПРФ не смогли «добиться правды» по искам о защите чести и достоинства к областным СМИ. В обоих процессах решения принимала судья Нина Филипенко. Комментируя решения судьи, Адам Погарский написал: «Назовите Нину Филипенко лесбиянкой, то бишь почитательницей однополой любви, и она вас не осудит. Даже если это не так! Сама же докажет, что вы не подлежите судебному преследованию».

Напомним, уголовное дело по ст. 130 УК РФ («Оскорбление») в отношении редактора газеты омских коммунистов «Красный путь» Адама Погарского прокуратура Омска возбудила в сентябре 2004 года по заявлению судьи Советского округа Нины Филипенко. Госпожа Филипенко посчитала, что в статье «Про Канары…» Адам Погарский оскорбил ее, назвав лесбиянкой. «У меня есть муж и дочь, а обвинение в однополой любви — клевета, умаляющая авторитет судебной власти», — заявила госпожа Филипенко на процессе в Омском областном суде. Она потребовала взыскать с редактора «Красного пути» 200 тыс. руб. в счет компенсации морального вреда, а гособвинитель прокурор Вадим Овчинников попросил у судьи назначить обвиняемому штраф в размере 40 тыс. руб.
Сам Адам Погарский в ходе судебных слушаний не признал себя виновным в умышленном оскорблении. «Знаю, кто обвиняет. Знаю, в чем обвиняют. Но почему обвиняют — непонятно!» — заявил господин Погарский. По его словам, он пытался в статье привлечь внимание общества к проблеме «уязвимости законодательства» на примере рассмотрения дел в Советском суде Омска.
В итоге 20 января текущего года судья Омского областного суда Сергей Стародубов признал Адама Погарского виновным по ст. 319 УК РФ («Оскорбление представителя власти») и приговорил его к штрафу в 15 тыс. руб. Моральный ущерб, нанесенный статьей Нине Филипенко, суд оценил в 7 тыс. руб. Адам Погарский, при поддержке соратников из омского обкома КПРФ, направил апелляционную жалобу на вердикт облсуда в Верховный суд РФ.
Вчера второй секретарь омского обкома КПРФ Андрей Алехин сообщил, что 20 апреля текущего года Верховный суд РФ «отменил приговор Омского областного суда в отношении Адама Погарского в виду отсутствия состава преступления, точная формулировка суда пока неизвестна». С самим господином Погарским связаться не удалось, в омском обкоме КПРФ сообщили, что он болеет.
«Это было чисто заказное дело — нужно было показать всем журналистам Омской области их место, но в Верховном суде РФ этот номер не прошел», — заявил господин Алехин. По словам Андрея Алехина, за Адама Погарского лично вступился лидер КПРФ Геннадий Зюганов, рассказавший о сложившейся ситуации президенту РФ Владимиру Путину на встрече в марте текущего года. Сейчас омские коммунисты ждут письменного решения Верховного суда РФ, после чего «определятся с дальнейшими действиями». «Погарский был под подпиской о невыезде 8 месяцев и получил серьезную моральную травму», — сказал господин Алехин.
Об оправдательном приговоре Адаму Погарскому судья Нина Филипенко узнала от корреспондента „Ъ“. «У меня такой информации нет, и комментировать ее я не буду», — заявила госпожа Филипенко.
Александр Корнев