Сегодня Генпрокуратура планирует предъявить обвинение бывшим десантникам Роберту Яшину и Александру Найденову, арестованным по подозрению в причастности к покушению на главу РАО "ЕЭС России" Анатолия Чубайса (см. вчерашний номер Ъ). А доказать их причастность к преступлению должны назначенные экспертизы. Адвокаты арестантов считают, что экспертизы докажут как раз обратное.
Адвокатов, защищающих Роберта Яшина и Александра Найденова, вызвали в управление Генпрокуратуры по расследованию особо важных дел на 10 утра 27 апреля. При этом следователи не скрывали от них, что планируют предъявить арестованным с санкции суда бывшим десантникам обвинение. А вчера с арестованными были проведены первые следственные действия. У них были взяты пробы крови, волос и слюны для проведения генетической экспертизы. Как стало известно Ъ из источников, близких к следствию, экспертиза должна подтвердить показания свидетелей обвинения о том, что накануне покушения Роберт Яшин и Александр Найденов приезжали в Жаворонки, на дачу главного обвиняемого по этому делу — полковника ГРУ Владимира Квачкова. Именно на даче, считает следствие, "красная бригада", в которую входили обвиняемые, вела подготовку к преступлению, в частности, там была изготовлена бомба для подрыва автомобиля Анатолия Чубайса. В ходе обыска на даче были найдены окурки, а также изъяты различные предметы, в том числе инструменты, на которых могли остаться пото-жировые выделения. В ходе экспертизы предстоит установить, могли ли окурки и следы оставить подозреваемые Яшин и Найденов.
— В данном случае мы поддержали инициативу следствия о проведении экспертизы,— сказал адвокат господина Яшина Руслан Закалюжный.
Господа Яшин и Найденов, уверенные в своей невиновности, признают, что бывали на даче Владимира Квачкова, но было это не в начале марта, когда, как считает следствие, велась подготовка к убийству Анатолия Чубайса. При этом Александр Найденов оставить там окурки не мог, поскольку давно бросил курить. Роберт Яшин курит, но утверждает, что улики, найденные на даче, не имеют к нему никакого отношения.
Напомним, что подозрения в адрес господ Яшина и Найденова строятся, в основном, на показаниях свидетеля Игоря Карватко. Он, в частности, рассказал, что привозил на дачу полковника Квачкова господ Яшина и Найденова, а также других предполагаемых участников покушения. При этом свидетель утверждает, что ездили они туда не готовить покушение, а просто париться в бане. Свидетель видел у подозреваемых аккумулятор, туристические коврики, а также провод, которые, как считает следствие, затем были использованы при покушении. Однако свидетель утверждает, что при нем эти предметы использовались для прокладки освещения бани. Он, например, видел, как с помощью аккумулятора его знакомые проверяли электропровод, правда, он был длиной всего несколько метров. Тогда как на месте покушения был найден провод длиной в несколько десятков метров — он был подведен к установленной у дороги бомбе. При этом, как стало известно Ъ, метраж провода в показаниях господина Карватко, занесенных в протокол, указан почему-то не был. Кроме того, стало известно, что показания о поездках бывших десантников на дачу господина Квачкова дали еще несколько свидетелей. Это охранники поселка, в котором находится дача. Направляющимся в Жаворонки машинам приходилось миновать два КПП, и на обоих охранники фиксировали их номера. Якобы кто-то из них потом еще и опознал по фотографиям людей, разыскиваемых следствием, как пассажиров машин, следовавших на дачу господина Квачкова. Учитывая все эти обстоятельства, следствие наверняка предъявит сегодня обвинения арестованным десантникам, а суд по ходатайству Генпрокуратуры продлит им содержание под стражей. Между тем для одного из арестантов, Александра Найденова, как говорят адвокаты, сейчас чрезвычайно важно оказаться на свободе. На иждивении господина Найденова находятся жена, дети и престарелые родители. Вчера стало известно о том, что на днях супругу Александра Ирину Ветрову возле офиса его адвоката Руслана Коблева на Люсиновской улице сбила машина. Женщина, получившая множественные переломы, в тяжелом состоянии попала в больницу. Сбивший ее автомобиль скрылся в неизвестном направлении.
— Мы не можем сказать, связано ли ДТП с делом, по которому проходит Александр Найденов,— отметил адвокат Коблев.— Пока у нас очень мало информации. Однако когда мы обратились в ГИБДД Центрального округа Москвы, чтобы выяснить, возбуждено ли по факту происшедшего уголовное дело, нам сказали, что об этом ДТП у них вообще нет никаких данных. Причем на месте происшествия, по словам свидетелей, милиция была. Да и не могла она там не быть — рядом находится здание московского УБЭПа.