Экс-директор «Сокола» не застраховался от суда

Вчера прокуратура Саратова после продолжавшегося почти год расследования передала в суд дело бывшего генерального директора футбольного клуба «Сокол» Александра Поимцева. Он обвиняется в двух эпизодах по статье 160 УК РФ «присвоение или растрата». В прокуратуре считают, что позиция обвинения в суде будет очень убедительной, сам господин Поимцев от любых комментариев отказывается наотрез. В случае если его вина будет доказана, бывший гендиректор может получить до 10 лет лишения свободы

Уголовное дело по факту присвоения или растраты бюджетных средств было возбуждено прокуратурой Саратова в мае 2004 года после продолжавшейся два месяца проверки финансируемого из областного бюджета клуба. Сначала дело было возбуждено по факту, а вопросы у следствия появились сразу к трем фигурантам, каждый из которых в свое время занимал пост генерального директора клуба. В апреле и мае этого года прокуратура города провела проверку финансово-хозяйственной деятельности футбольного клуба. Все трое в течение 2002 — 2003 года заключили одинаковые договоры «О страховой ответственности производителей услуг по организации спортивных мероприятий» со страховыми компаниями из Москвы. Первый фигурант Владимир Бурмистров в январе 2002 года заключил договор, застраховавший на сезон 120 тыс. болельщиков на общую сумму 96,1 млн рублей. Премия страховой компании составила 1,2 млн рублей. В сентябре 2002 года сменивший господина Бурмистрова Владимир Лукин заключил аналогичный договор с другой страховой компанией из Москвы. Он застраховал 60 тыс. болельщиков на сумму 1,8 млрд рублей. А премия страховой компании составила 72 млн рублей. Однако в ходе расследования господа Бурмистров и Лукин приобрели статус свидетелей. А обвинение по 160-й статье было предъявлено ставшему гендиректором в феврале 2003 года Александру Поимцеву.
В прокуратуре мотивируют это тем, что его действия нанесли бюджету наибольший ущерб. В начале 2003 года господин Поимцев застраховал на весь сезон не только болельщиков «Сокола», но и посетителей игр детских команд на двух городских стадионах на сумму 3,47 млрд. рублей. Премия уже новой страховой компании по договору составила 132 млн рублей. Все положенные компаниям премии были перечислены со счетов ФК «Сокол».
По этим договорам болельщики страховались от несчастных случаев. По разным договорам единовременные выплаты составили бы от 800 до 1200 рублей, но ни одного страхового случая за два года зафиксировано не было.
Названия страховых компаний в прокуратуре предпочитают не разглашать, но дают понять, что речь, возможно, идет о фирмах-однодневках. Московский адрес одной из компаний, например, совпал с адресом здания ГУ ФСБ России. И так как ЗАО «ФК „Сокол“» полностью финансируется за счет средств бюджета области, в прокуратуре сочли, что средства были израсходованы нецелевым образом. Где сейчас эти средства, в прокуратуре Саратова не уточняют, но следствие уверено, что на счета «Сокола» деньги не вернутся.
После первого же допроса в начале лета Александр Поимцев оказался в больнице с заболеванием сердца. Все попытки допросить его вновь прокуратуре не удались. Когда уже в июле 2004 года следствие решило созвать для него консилиум, господин Поимцев выехал на лечение в Москву, но ни в одном из медучреждений, по данным прокуратуры, так и не появился. И в результате он был объявлен в федеральный розыск. Параллельно ему было предъявлено обвинение еще по одному эпизоду в рамках 160-й статьи. В прокуратуре утверждали, что господин Поимцев заключил ряд договоров с поставщиками продуктов для футболистов. При этом продукты приобретались по явно завышенной цене.
Прокуратура смогла обнаружить Александра Поимцева только осенью 2004 года. В октябре она обратилась с ходатайством во Фрунзенский районный суд Саратова об избрании для бывшего гендиректора (господин Поимцев оставил должность в начале лета прошлого года. — „Ъ“) в качестве меры пресечения содержание под стражей. Однако суд прокуратуре в удовлетворении ходатойства отказал, и в результате Александр Поимцев до сих пор находится под подпиской о невыезде. От любых комментариев по ходу расследования своего дела он категорически отказывается. В пресс-службе ФК «Сокол» дело бывшего гендиректора также предпочитают не комментировать.
Источник „Ъ“ в следственной группе по этому делу вчера сказал, что у стороны обвинения в суде будет достаточно аргументов, чтобы доказать вину господина Поимцева.
АНДРЕЙ КОЗЕНКО