Мэра обманули неустановленные подчиненные

Глава Соликамска не признал вины в превышении полномочий

Прокуратура Соликамска закончила расследование уголовного дела в отношении мэра Соликамска Михаила Богданова, обвиняющегося в превышении должностных полномочий при приватизации гостиницы «Соликамск» и ресторана «Север». После предъявления обвинения мэр согласился со следствием, что сделка с муниципальным имуществом была проведена с нарушением закона, однако попытался переложить всю вину на своих подчиненных. Однако на допросах он не смог внятно назвать имена чиновников, которые ввели его в заблуждение и убедили подписать документы по сделке. Поэтому Михаил Богданов остался единственным обвиняемым в уголовном деле, которое должно будет рассматриваться в городском суде Соликамска в конце мая 2005 года.
В ноябре 2002 года мэр Соликамска Михаил Богданов подписал решение о передаче ресторана «Север» и гостиницы «Соликамск» в хозяйственное ведение ООО «Мегаполис» на «крайне не выгодных для мэрии условиях» – подробности сделки ни мэрия, ни прокуратура не разглашают. Сразу же после этого учредители «Мегаполиса» передали ресторан и гостиницу третьей коммерческой структуре, перед которой у «Мегаполиса» существовала задолженность в 1 млн рублей. В августе 2004 года прокуратура посчитала, что мэр превысил свои полномочия при выводе муниципального имущества третьим лицам, и возбудила уголовное дело.
Расследование уголовного дела по факту превышения должностных полномочий при выводе муниципального имущества приняло форсированные темпы после того, как после трехмесячного раздумья прокурор Пермской области дал санкцию соликамским следователям на предъявление обвинения мэру Соликамска Михаилу Богданову. Буквально на следующий день после подписания санкции, господин Богданов был вызван в городскую прокуратуру, где ему предъявили обвинение по 286-й статье УК РФ и избрали самую мягкую меру пресечения – обязательство о явке и надлежащем поведении. Как сообщил „Ъ“ источник в правоохранительных органах, мэр своей вины не признал и будучи допрошен в качестве обвиняемого избрал следующую линию защиту. По его словам, проведение сделки по ресторану и гостинице он действительно санкционировал лично. Но он принял такое решение на основании заключения своих помощников – юристов и чиновников, курирующих муниципальное имущество. Поэтому умысла на совершение преступления у него не было, а действовал «в добросовестном заблуждении». Следователь попросил назвать советчиков поименно для их допросов и проведения последующих очных ставок. Однако глава Соликамска не смог назвать конкретных чиновников, сославшись на большой промежуток времени, прошедший с тех пор. По сути, после предъявления мэру обвинения, все следственные действия прокуратура закончила. Отстранять главу города от занимаемой должности до решения суда прокуратура не стала. «Он не оказывал давление на свидетелей и не мешал следствию, – пояснил прокурор Соликамска Илья Иванов, – к тому же событие преступления произошло почти три года назад». В окончательной редакции обвинительного заключения, главным и единственным виновником вывода муниципального имущества прокуратура признала мэра. Его ссылки на неких чиновников следователи посчитали неубедительными.
Как сообщили „Ъ“ в прокуратуре, следователи рассчитывают, что обвиняемый прочитает все шесть томов уголовного дела к началу мая, а 19 мая, как и определено областной прокуратурой, уголовное дело будет направлено для рассмотрения по существу в Соликамский городской суд. Максимальная санкция по 286-й статье УК РФ предусматривает лишение свободы сроком до семи лет и запрет занимать определенные должности на срок до трех лет. В пресс-службе мэрии Соликамска ситуацию вокруг уголовного дела не комментируют.
КОНСТАНТИН СТЕРЛЕДЕВ

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...