В минувшую среду вечером Зеленодольский районный суд отказался удовлетворить иск членов районных сельскохозяйственных производственных кооперативов (СХПК) и владельцев земельных долей к руководству СХПК. Крестьяне просили суд отменить решение всеобщего собрания кооперативов, согласно которому они передали свои земли в уставной фонд агрофирмы «Красный Восток – Южное Заволжье». Члены кооперативов заявили, что «по привычке подписывали бумаги, которые им давали, не вникая в содержание, а спустя некоторое время поняли, что фактически лишились земли».
В марте 2003 года среди сельскохозяйственных производственных кооперативов (СХПК) Зеленодольского района Татарстана прошло общее собрание, на котором члены этих кооперативов и владельцы земельных долей приняли решение о создании в своем районе дочернего предприятия ОАО «Красный Восток» агрофирмы «Красный Восток — Южное Заволжье», которая затем в апреле была зарегистрирована. Одновременно с этим на собрании крестьяне проголосовали за передачу своих земельные паев в уставной фонд новой фирмы. В обмен им были предложены ценные бумаги акционеров и обещаны дивиденды от прибыли предприятия. Через некоторое время жители сел Тат.Танашево, Рус.Танашево, Паново, Мамадыш-Акилово и Кучеево (всего 213 человек — членов СХПК им. Ленина) решили вернуть свои земельные паи. Однако юристы «Красного Востока» сообщили им, что по закону об акционерных обществах крестьяне могут рассчитывать лишь на возврат денежного эквивалента своих участков, продав принадлежащие им акции. В конце 2004 года недовольные члены СХПК обратились в зеленодольский районный суд с иском о признании недействительным решения общего собрания своего кооператива. Судебный процесс начался в январе 2005 года, и до апреля суд изучал всю необходимую документацию.
В минувшую среду на заседании суда адвокат крестьян Алмаз Хайруллин заявил о том, что решение общего собрания сельскохозяйственных кооперативов о передаче земельных паев следует признать недействительным в связи с тем, что при его проведении было нарушено законодательство. В частности, членов кооперативов и владельцев земельных паев своевременно не уведомили о собрании. Их предупредили только за пять дней до начала мероприятия, тогда как по закону должны были сделать это за месяц. «В повестке дня толком не разъяснялось, что именно предлагается крестьянам, и какие последствия будут от их решения. Кроме того, по словам адвоката, на собрании кооператива присутствовали «посторонние люди из администрации района и Минсельхоза», что тоже недопустимо. Он также поставил под сомнение наличие кворума, необходимого для принятия решения по поводу передачи земли. Исходя из этого, господин Хайруллин попросил суд признать сделку между крестьянами и агрофирмой недействительной.
В свою очередь, юрист ОАО «Красный Восток» Венера Шайдуллина, выступавшая на судебном заседании в качестве третьего лица, заявила, что собрание было проведено надлежащим образом, причем по инициативе самих СХПК, а представители «Красного Востока» были на нем лишь гостями. Она обратила внимание суда на то, что в 2003 году крестьяне «в целом приветствовали» приход к ним «Красного Востока», а отмена решения нужна сейчас только ограниченному кругу людей. На заседании в качестве свидетелей выступили члены кооперативов, большинство из которых сказали, что по привычке подписывали бумаги, которые им давали, не вникая в содержание, а спустя некоторое время поняли, что фактически лишились земли. Что касается дивидендов, то, по их словам, они не уверены, что будут какие-то реальные выплаты, так как «само понятие дивидендов в сельском хозяйстве довольно призрачное».
В итоге уже вечером суд вынес свое решение и отказал крестьянам в их иске. Мотивировочная часть решения суда будет известна 3 мая. Как сообщил „Ъ“ адвокат Хайруллин, после получения мотивировочной части он намерен обжаловать это решение в вышестоящей инстанции. «Я понимаю, что «Красный Восток» — достаточно влиятельная компания, и я не особенно уверен в успешном исходе моего дела здесь, в Татарстане, поэтому в дальнейшем буду пытаться отстаивать интересы крестьян в Москве», — заявил он.
АНДРЕЙ СМИРНОВ