Вчера состоялось заседание комитета кредиторов ОАО «Велта». Как сообщил „Ъ“ источник, близкий к комитету кредиторов, на заседании конкурсный управляющий предприятия Мария Леонгардт уведомила о том, что в апреле 2005 года завершилось присоединение ОАО «Пермский велосипедный завод» (ПВЗ) к ОАО «Велта». ПВЗ был учрежден «Велтой» летом 2002 года и был наделен имуществом велозавода, к тому моменту находившегося в процедуре банкротства. Предполагалось, что «Велта» реализует 100% акций ПВЗ и тем самым частично погасит задолженность перед кредиторами «Велты» (более 600 млн рублей). В течение 2003/04 годов акции ПВЗ неоднократно выставлялись на торги, но ни одни из них не были признаны состоявшимися из-за отсутствия заявок. Осенью 2004 года кредиторы решили прекратить продажу ПВЗ, само юрлицо присоединить к «Велте», а производство велосипедов прекратить. Против ликвидации ПВЗ выступила областная налоговая служба, которая заблокировала регистрацию сделки. Формальным поводом для этого стали долги ПВЗ в 36 млн рублей. Однако кредиторам «Велты» удалось привлечь кредит на погашение долгов, а администрация «Велты» в судебном порядке обжаловала отказ ФНС в регистрации сделки. Таким образом, в апреле ПВЗ прекратил существование, а его имущество вернулось к «Велте». Вчера же кредиторы велозавода поделили конкурсную массу предприятия на девять лотов, чтобы реализовать имущество на торгах. Предполагается, что в результате продажи 9 лотов «Велта» может выручить порядка 150 млн рублей.
ВЯЧЕСЛАВ СУХАНОВ
Как стало известно „Ъ“, состоявшийся на днях совет директоров ОАО «Пермалко» (51% акций в областной собственности, около 40% контролируют структуры бизнесмена Владислава Шинкевича) принял решение о проведении 6 июня годового собрания акционеров. По данным „Ъ“, совет директоров АО рекомендовал акционерам выплатить дивиденды за 2004 год в размере 25% от чистой прибыли (12,5 млн рублей). Это в два раза больше, чем по итогам 2003 года. Тогда акционеры получили дивидендов в размере 10% от чистой прибыли АО (6,5 млн рублей). Эксперты „Ъ“ полагают, что рост дивидендов выгоден прежде всего администрации области, которая в 2005 году решила продать 51% акций «Пермалко» и тем самым выйти из состава акционеров. В областном имущественном департаменте „Ъ“ сообщили, что по решению совета директоров «Пермалко» в 2005 году бюджет Пермской области получит 6 млн рублей дивидендов, это больше, чем в 2004 году (3,5 млн рублей).
ВЯЧЕСЛАВ СУХАНОВ
Акционеры ОАО «Уралоргсинтез» (г. Чайковский, Пермская область, входит в группу компаний «СИБУР»), воспользовавшиеся преимущественным правом на приобретение акций допэмиссии объемом 144 млн рублей, выкупили 241,131 млн ценных бумаг, что составляет 66,98% выпуска. Акционеры компании до 25 апреля обладали преимущественным правом выкупа акций допэмиссии в соответствии с долей в уставном капитале общества. Этим правом воспользовались ОАО АК «СИБУР», владевшее до размещения дополнительного выпуска 50,69% акций «Уралоргсинтеза», а также ОАО «СИБУР-Тюмень» (16,28%) и «Мейлвара Трейдинг Лтд.» (менее 1%). Оставшиеся акции будут размещены по открытой подписке. Цена размещения составляет 2 рубля за бумагу.
Интерфакс-Поволжье
Вчера стало известно, что ОАО «КМБ-банк» (Банк кредитования малого бизнеса) открыл в Перми свой кредитно-кассовый офис. Пермь стала 23-м регионом, где представлен банк. КМБ-банк является единственным банком в России со 100%-ным иностранным капиталом (75% акций недавно приобрел крупнейший итальянский банк Intesa и 25% плюс одна акция принадлежит ЕБРР. –
„Ъ“). Руководителем офиса назначена Светлана Губина, которая ранее возглавляла один из допофисов Екатеринбургского филиала КМБ-банка. «Мы считаем, что пермские предприниматели нуждаются в наших услугах, а нам интересен потенциал Перми», – заявила „Ъ“ Светлана Губина.
НАДЕЖДА ЕМЕЛЬЯНОВА
Вчера в областном арбитражном суде начались слушания по иску газеты «Ва-Банкъ» (входит в ЗАО «ИнтерМедиаГруп») к налоговой инспекции Свердловского района Перми. Напомним, после проверки в феврале этого года ООО «Ва-Банкъ-Пермь» налоговые органы решили, что газета недоплатила НДС. Налоговики посчитали, что бесплатные газеты должны платить НДС с распространения по аналогии с платными изданиями. В итоге сумма налоговых претензий составила 2,5 млн рублей. Вслед за этим прокуратура Свердловского района возбудила уголовное дело в отношении руководства газеты, обвиняя их в неуплате налогов. В ответ на эти действия «Ва-Банкъ» обратился в областной арбитражный суд, требуя признать незаконными претензии налоговых органов. Вчера состоялось предварительное слушание. Прежде всего юристы налоговой инспекции ходатайствовали о прекращении дела, утверждая, что к сегодняшнему дню уже нет и предмета иска. 18 апреля областное УФНС выяснило, что районная инспекция провела расчеты неправильно. Сейчас областные налоговики назначили дополнительную проверку. «Что будем признавать недействительным, если предмета иска нет?» – вопросил юрист налоговой инспекции Георгий Трофимов. В ответ представители «Ва-Банка» заявили, что опротестовывают не конкретную сумму, а начисление этого налога вообще. Газетчики пояснили, что, производя и распространяя рекламу, они оказывают услугу рекламодателю. При этом нельзя разделять этот процесс на реализацию рекламы и распространение газеты, как это сделали налоговики. «В таком случае с радио и телевидения нужно брать НДС за безвозмездный показ», – считает финансовый директор «ИнтерМедиаГруп» (владелец ООО «Ва-Банкъ-Пермь») Антон Черней. Ходатайство налоговых органов суд не удовлетворил. «Суд будет рассматривать наши принципиальные претензии. Для нас это уже победа», – заявил „Ъ“ председатель совета директоров «Ва-Банкъ-Пермь» Дмитрий Усачев. Представители налоговых органов от комментариев отказались. Предъявлены ли аналогичные претензии к другим пермским бесплатным газетам, юрист областного УФНС Сергей Торопицин не знает.
АНАСТАСИЯ КОСТИНА
