Как стало известно «Ъ», депутат законодательного собрания Нижегородской области Александр Бочкарев намерен оспорить решение Богородского районного суда, по которому он обязан возместить казне около 400 тыс. руб., которые были затрачены на его повторные выборы в региональный парламент. До этого депутат был вынужден сложить свои полномочия и остаться в составе городской думы, так как по решению Верховного суда совмещение было признано незаконным. Сам депутат уже усматривает в процессе «политический заказ». Облизбирком убежден, что «все по закону».
Ъ Предприниматель Александр Бочкарев имеет непростой опыт депутатской работы. В сентябре 2002 года, уже будучи депутатом Думы Нижнего Новгорода, он был избран депутатом законодательного собрания Нижегородской области (ЗС НО). С этого момента господин Бочкарев стал совмещать депутатскую деятельность в гордуме и ЗС НО. Однако 11 сентября 2003 года Верховный суд России по иску правозащитника Алексея Светличного признал это совмещение незаконным. Суд усмотрел в действиях Александра Бочкарева нарушение федерального закона «Об общих принципах организации законодательных и исполнительных органов власти» и отменил решение о регистрации Александра Бочкарева в качестве депутата ЗС НО.
Как писал «Ъ», после решения Верховного суда РФ Александр Бочкарев вынужден был сложить с себя полномочия депутата законодательного собрания, оставшись работать в Думе Нижнего Новгорода. «Гордума — это моя первая семья, кроме этого, у меня, как у депутата гордумы, есть еще дела по моему округу», — пояснил свой выбор господин Бочкарев.
Так в законодательном собрании возникло вакантное депутатское место. Областная избирательная комиссия назначила дополнительные выборы депутата ЗС НО по 17-му избирательному округу на 7 декабря 2003 года, совместив их с выборами в Госдуму РФ. Предприниматель Бочкарев вновь выставил свою кандидатуру на довыборы и одержал победу. На сей раз он не стал испытывать судьбу. Несмотря на сделанные когда-то эмоциональные заявления, 17 декабря Александр Бочкарев попросил снять с него полномочия депутата гордумы, и такое решение было принято.
В свою очередь председатель облизбиркома Станислав Бисин на первом же после выборов заседании комиссии сообщил, что господина Бочкарева ждет новый судебный иск, так как будут подсчитаны затраты на его повторное избрание, которые он должен возместить. Сумма затрат составила 389,997 тыс. руб. Как сообщили «Ъ» в облизбиркоме, ровно в такую сумму обошлась работа комиссии и печать бюллетеней. «Богородский районный суд уже принимал решение, по которому Александр Бочкарев должен расходы казны возместить, но депутат в данный момент занят оспариванием очевидного», — заявил вчера «Ъ» член избирательной комиссии.
Как сообщил «Ъ» сам Александр Бочкарев, он действительно будет оспаривать судебное решение в высших инстанциях. «Вообще-то я ничего в областном бюджете не брал, чтобы возвращать», — сказал он. При этом депутат ставит под сомнение размер суммы, так как считает, что выборы в региональный парламент в декабре 2003 года были совмещены с выборами в Государственную думу РФ и обошлись региональной казне гораздо дешевле. «Неужели печать бюллетеней могла столько стоить?» — поинтересовался господин Бочкарев. При этом он возмущен тем, что у остальных «двойных» депутатов (Ольга Сысоева, Михаил Дикин и Вадим Воробьев имеют мандаты депутатов как городской думы, так и регионального парламента. — «Ъ») таких проблем не возникло. «Это явный политический заказ», — уверен депутат. При этом он подчеркивает, что не отказывается возместить убытки казны, если такое решение примет суд «во всех его инстанциях».
Председатель облизбиркома Станислав Бисин сказал «Ъ», что Александр Бочкарев стал первым депутатом, который попал в подобную ситуацию. От дальнейших комментариев господин Бисин предпочел воздержаться, так как «вопросом занимаются суд и служба судебных приставов».
По словам источника в областной администрации, говоря о политическом заказе, господин Бочкарев «намекает на администрацию губернатора». «Политика тут не при чем, ведь облизбирком сразу предупредил депутата о последствиях», — сообщил «Ъ» источник. По его мнению, Александр Бочкарев зря кивает на других «двойных» депутатов, так как они успели избраться в региональный парламент в марте 2002 года, а старый закон позволял им это делать. «Господин Бочкарев выступил на довыборах в декабре 2003 года и попал под новый закон, а потому стал пионером в деле возмещения убытков казне», — сказал сотрудник областной администрации. Впрочем, по его мнению, в одном Александр Бочкарев все же прав. «Шум вокруг процесса действительно может быть организован по заказу, так как депутат очень часто выступает с критикой губернатора и его министров», — заявил «Ъ» источник.
ЮЛИЯ СУХОНИНА