процесс
Вчера Верховный суд России отказался рассматривать ходатайство замгенпрокурора РФ по Южному федеральному округу Николая Шепеля об изменении подсудности дела об убийстве депутата народного собрания Карачаево-Черкесии Расула Богатырева и шести его друзей. Это означает, что, несмотря на все старания защиты обвиняемых, в том числе и зятя нынешнего президента КЧР Али Каитова, дело будет рассмотрено по месту совершения преступления — то есть в Черкесске.
Как уже сообщал Ъ, по окончании расследования убийства в октябре 2004 года депутата Богатырева и его друзей защитники обвиняемых стали утверждать, что объективное рассмотрение дела в республике невозможно. А в апреле этого года адвокаты Али Каитова и 15 его подельников добились, чтобы зампрокурора по ЮФО Николай Шепель подал в Верховный суд России ходатайство об изменении территориальной подсудности дела. Вчера его и рассмотрел Верховный суд.
Заседание длилось всего пять минут. Когда адвокаты потерпевших и обвиняемых зашли в зал, председательствующий Валерий Верин сразу поинтересовался у представительницы Генпрокуратуры: "Будут ли представлены в обоснование ходатайства какие-либо аргументы?" Вопрос вызвал замешательство у адвокатов обвиняемых, но представитель прокуратуры твердо ответила: "Нет, ваша честь!"
— Понятно,— кивнул председательствующий,— в таком случае я оглашу судебное постановление. Поскольку ходатайство заместителя генпрокурора РФ не содержит ссылки ни на одно из обоснований, предусмотренных ст. 35 УПК РФ (например, если не все участники уголовного судопроизводства по данному делу проживают на территории, на которую распространяется юрисдикция данного суда), его рассмотрение в судебном заседании становится беспредметным. Производство по ходатайству об изменении территориальной подсудности дела подлежит прекращению.
— Решение суда означает, что все попытки обвиняемых уклониться от рассмотрения дела на территории республики и не допустить, чтобы на него пришли родственники убитых, провалились,— заявил Ъ адвокат потерпевших Владимир Постанюк.— Теперь дело будет рассмотрено, где и положено,— в Верховном суде Карачаево-Черкесии.
— Мне совершенно непонятно, почему прокурор не представил мотивировки,— сказал в ответ адвокат обвиняемых Вячеслав Цымбал.— Мог хотя бы описать сложную политическую ситуацию в Карачаево-Черкесии, а заодно объяснить, что в такой обстановке невозможно объективное рассмотрение дела.
Кстати, адвокат считает, что это дело вообще "излишне политизировано", поскольку "родными погибших кто-то руководит". А само преступление "вообще произошло из-за недоразумения".
— Богатыреву кто-то все время внушал, что Али Каитов хочет его убить,— рассказал адвокат Цымбал.— Вот он и поехал поговорить с Али на его дачу. Там они посидели, поговорили. Каитов даже распорядился дать прибывшим одеяла и уложил их спать. Но тут кто-то случайно передернул затвор автомата (и прибывшие на дачу, и находившиеся там люди Али Каитова были вооружены.— Ъ), после чего и началась перестрелка. Каитов в ней не участвовал, поэтому и виновным себя не признает.
Правда, эту версию опровергает адвокат потерпевших Владимир Постанюк:— Мнение о том, что Каитов ни в чем не участвовал, не соответствует действительности. В деле есть свидетельства самих обвиняемых о том, что Каитов давал им указания, где стоять и откуда стрелять в Богатырева и его людей. Сам Каитов в убийстве участия не принимал, но он был его организатором. За это его и будут судить.
Ъ будет следить за развитием событий.