Городская дума Краснодара приняла решение о преобразовании трех муниципальных унитарных предприятий – «Водоканал», хлебозавод № 3 и хлебокомбинат № 1 – в акционерные общества. Городские власти полагают, что только таким образом удастся привлечь в них необходимые для модернизации инвестиции. Депутаты, голосовавшие против этого решения, считают, что акционирование МУПов приведет к потере контроля администрации города над стратегически важными предприятиями.
«Изношенность сетей водоснабжения и канализации в Краснодаре – одна из самых острых городских проблем, и для кардинального решения вопроса нужны сотни миллионов долларов, которых нет ни у города, ни у края, – сообщил „Ъ“ председатель комитета по собственности, приватизации, землеустройству, торговле и сельскому хозяйству городской думы Юрий Лисюк. – Деньги на реконструкцию городских коммуникаций инвесторы пока дают неохотно, но после изменения формы собственности город, не теряя контрольного пакета акций, сможет обновить водопровод и канализацию». В свою очередь гендиректор МУП «Водоканал» Валерий Жовтенко утверждает, что изменение статуса предприятия ни в коем случае не повлечет за собой повышения цен на услуги «Водоканала». «Пока сто процентов акций будут принадлежать муниципалитету, но в случае возникновения сложной для предприятия ситуации часть акций может быть продана для привлечения инвестиций», – добавил он.
Против решения об акционировании МУПов активно выступила фракция КПРФ, в которую входят экс-мэр города Николай Приз и бывший спикер думы Александр Кирюшин. Член фракции Юрий Васильев считает, что раздача муниципальной собственности в частные руки не даст гарантии ее эффективного использования. «Покупают эту собственность для обогащения, чтобы потом вздувать цены на социально значимые услуги, – заявил господин Васильев. – Пока контроль над предприятиями останется у муниципалитета, но что будет дальше – неизвестно. Например, хлебозавод в центре города, который сейчас меняет форму собственности. Где гарантия, что со временем его не закроют, а землю не продадут под торговые точки? Новый собственник может стать монополистом и диктовать условия. Хлеб – это стратегический продукт, контроль над его производством должен быть в руках муниципалитета».
АННА ПЕРОВА, Краснодар