Суд по башкирскому ТЭК начался с «Башнефти»

Вчера в арбитражном суде Башкирии началось рассмотрение по существу серии исков Минимущества республики к компании «Башкирский капитал» и семи частным ООО, участвовавшим в 2003 году в приватизации госпакетов предприятий башкирского ТЭК («Таймас», «Соцсервис», «Щит», АТП-99, «Нефтехимтранс», «Химспецтранс» и «Предприятие механизации и транспорта нефтепереработки»). Речь на этом процессе, напомним, идет о возврате их под контроль государства — в собственность госхолдинга «Башкирская топливная компания», который и передал в свое время вверенные ему госпакеты в собственность частных структур.

Напомним, что в рамках развернувшейся борьбы за контроль над предприятиями местного ТЭК между президентом Башкирии Муртазой Рахимовым и его сыном Уралом арбитражный суд Башкирии в апреле начал рассмотрение более десятка исков, поступивших от Минимущества РБ к участникам приватизации бывших госпакетов акций «Башнефти», «Башкирэнерго», «Башкирнефтепродукта» и группы уфимских нефтеперерабатывающих предприятий (см. „Ъ“ от 30 апреля). Рахимов-старший в связи с этим недавно заявил прессе, что рассчитывает на возвращение акций в течение двух ближайших месяцев, к июлю. Однако реализация плана оказалась не столь быстрой — вчера суд смог начать рассмотрение по существу исков о возврате под контроль государства лишь бывшего госпакета акций АНК «Башнефть», хотя ранее предполагалось одновременно начать рассмотрение также исков и по поводу бывшего госпакета акций ОАО «Башкирэнерго». А в отношении бывших госпакетов акций НПЗ и их сбытовой структуры, «Башкирнефтепродукта», в суде пока не было даже предварительного рассмотрения.
Как полагают эксперты, причиной затяжки стала слабая подготовка исков со стороны Минимущества РБ — как стало известно „Ъ“, их пришлось переделывать уже по ходу дела, после подачи документов в суд. В одном из первоначальных вариантов исков юристы ведомства, по некоторым сведениям, опирались на статью 169 ГК РФ о недействительности сделок, совершенных «с целью, противной основам правопорядка и нравственности», а в арбитражной практике этот момент обычно весьма труднодоказуем. Кроме того, в итоге корректировки исков ОАО «Башкирская топливная компания» (БТК), которая два года назад и передала госпакеты в собственность семи ООО — промежуточных приобретателей акций, перекочевала из разряда соответчиков по искам Минимущества РБ в разряд «третьих лиц», оказавшись к сегодняшнему дню по сути вместе с Минимуществом «по одну сторону баррикад», а не по разные, как было вначале.
На вчерашнем судебном заседании дискуссия не выявила явных преимуществ той или иной стороны в споре. Представители Минимущества РБ попросили суд признать договора купли-продажи акций «Башнефти» недействительными, поскольку, на их взгляд, «сделки не были одобрены акционерами БТК», а при заключении договоров, на их взгляд, было нарушено законодательство о холдинговых компаниях (согласно ему огласка сведений о продаже акций должна происходить в течение 7 дней с момента заключения сделки, а это, как утверждают в Минимуществе, не было сделано), а кроме того, нарушен закон «Об оценочной деятельности». По словам представителя Минимущества РБ на процессе Риммы Зинатуллиной, оценочная цена акций «Башнефти» при сделке должна была соответствовать рыночной, а она отличалась от цен в РТС: 130,49 млн акций нефтяной компании были оценены на момент сделки в 6,34 млрд руб., или в 48,58 руб. за акцию, а в РТС, по данным юристов Минимущества РБ, средняя стоимость акции в тот период составляла 88,46 руб. Реально оплачена же была в адрес БТК участниками сделки, семью ООО, по данным из этой компании, лишь часть этой суммы — 2,139 млрд руб.
Адвокаты «Башкирского капитала» и семи ООО все эти обвинения объявили безосновательными — по их мнению, купля-продажа акций была произведена «в строгом соответствии с законом», а «истец уже упустил равный году срок исковой давности для признания договоров купли — продажи акций недействительными». Протокол состоявшегося весной 2003 года внеочередного собрания акционеров БТК, на котором рассматривалась купля-продажа акций, содержит, как они утверждают, «указание на предмет сделки, количество и цену отчуждаемых акций, таким образом, все условия сделки должны считаться одобренными собранием». Оценка же акций, по их мнению, «достоверна», поскольку до сего момента не подвергалась истцом сомнению.
В свою очередь адвокат БТК Александр Сидякин заявил „Ъ“, что в случае, если суд удовлетворит иски Минимущества и осуществит реституцию акций «Башнефти», его компания готова вернуть полученные за акции средства от семи ООО.
Судья Магия Вальшина, выслушав доводы сторон и исследовав предварительно приведенные доказательства, предложила сторонам подумать о возможности заключения мирового соглашения и объявила перерыв в заседании суда до 14 мая. На этот же день суд назначил и начало рассмотрения по существу исков Минимущества РБ по акциям ОАО “Башкирэнерго”.
„Ъ“ будет следить за процессом.
ГУЛЬЧАЧАК ХАННАНОВА, ИЛЬШАТ ГАЙНУЛЛИН, Уфа