Вчера в Ленинском суде Воронежа на слушании по делу «Промышленного вестника», опубликовавшего во время избирательной кампании компромат на представителей оппозиции, депутат гордумы Галина Кудрявцева неожиданно предложила учредителю газеты Александру Пирогову пойти на мировую, условие которой — признание заказного характера публикаций. Господин Пирогов сообщил, что уверен в достоверности опубликованных сведений так же, как и в том, что «Галина Кудрявцева Америку не открыла». Однако, по его словам, он испытывает соблазн дать опровержение во избежание тяжбы, но окончательного решения не принял.
На вчерашнем повторном предварительном слушании по делу «Промышленного вестника» истец Галина Кудрявцева уточнила исковые требования. Она потребовала от Александра Пирогова опубликовать в десяти СМИ опровержение того, что она обманывала население, пользовалась духами «Диор» стоимостью от 1,5 до 2,5 тыс. рублей, обожала до беспамятства золото и бриллианты, имеет норковую шубу за $2 тыс. и «распределяла (кроила)» бюджетные средства с мэром Скрынниковым.
Ответчик Пирогов предоставил свои возражения. По его мнению, «подавляющее большинство высказываний, оспариваемых в исковом заявлении, либо носят оценочный характер и не могут быть признаны оскорбительными, поскольку Г.А.Кудрявцева является публичным лицом, либо не относятся напрямую к истице». Ответчик попросил суд отклонить иск на основании отсутствия в оспариваемых фразах «сведений, не соответствующих действительности» и «оскорбительных высказываний». Для иллюстрации своих выводов господин Пирогов сделал ряд пояснений, а также заявил ходатайства с целью проверки достоверности сведений. К примеру, «утверждение «Галина Александровна Америки не открыла» подтверждается из школьного учебника по истории за четвертый класс и других источников» или «для подтверждения попытки Кудрявцевой совершить хулиганское нападение на Шамрина прошу вызвать свидетелем в суд бывшего руководителя аппарата администрации Воронежа Олега Шамрина».
На вчерашнем заседании присутствовал соответчик экс-депутат Госдумы, а теперь член «теневого правительства народно-патриотических сил» Георгий Костин. На первом заседании между истцом и ответчиком разгорелся спор по вопросу, подтвердит ли господин Костин свои высказывания о госпоже Кудрявцевой в интервью «Промышленному вестнику». Господин Костин вчера разрешил спор, заявив, что действительно говорил все опубликованное от его имени в газете.
Судья Оксана Соколова спросила участников процесса, не желают ли они заключить мировое соглашение. Госпожа Кудрявцева неожиданно заявила, что готова отозвать иск, если Александр Пирогов публично извинится перед ней и опубликует несколько слов о том, что все напечатанное в ее адрес — неправда и что журналисты «погорячились на выборах». Господин Пирогов сказал, что подумает над предложением, а господин Костин наотрез отказался извиняться, заявив, что все претензии истицы готов «отбить в суде». Тогда судья назначила дату рассмотрения дела по существу на начало июня.
После заседания госпожа Кудрявцева уточнила корреспонденту , что ее предложение принести извинения относилось только к господину Пирогову, а с господином Костиным она намерена судиться до конца. «Александра Пирогова можно понять — он просто зарабатывал деньги, а вот Георгию Костину, для которого я столько сделала, но который сказал такие гадости в мой адрес, надо отбить и руки, и язык», — пояснила свою позицию госпожа Кудрявцева. Она напомнила, что только благодаря ей Георгий Костин стал депутатом Госдумы в 1995 году, когда она якобы добилась внесения его кандидатуры в партсписок КПРФ. Но вместе с тем признала, что господину Костину есть за что иметь зуб на истицу — по убеждению депутата, в 2003 году он проиграл выборы в Госдуму из-за того, что она баллотировалась по одному с ним округу. Александр Пирогов, в свою очередь, признался, что испытывает соблазн опубликовать «три слова опровержения», чтобы не ходить по судам, но окончательного решения пока не принял.
АНДРЕЙ ЧЕРВАКОВ