Борьба за «Советское»

Палата по патентным спорам рассмотрит возражения НЗШВ

Вчера заместитель гендиректора Нижегородского завода шампанских вин (НЗШВ) Владимир Егоров сообщил «Ъ», что Палата по патентным спорам Федеральной службы интеллектуальной собственности приняла к рассмотрению возражение НЗШВ против предоставления правовой охраны товарному знаку «Советское». Сейчас товарный знак зарегистрирован за федеральным казенным предприятием (ФКП) «Союзплодоимпорт», и, обращаясь в Роспатент, НЗШВ рассчитывает отстоять право на использование товарного знака применительно к шампанскому за собой. С похожими требованиями в Палату по патентным спорам от лица ряда производителей уже обращался Московский комбинат шампанских вин. Однако права ФКП «Союзплодоимпорт» на этот товарный знак были сохранены.

Ъ ОАО «Нижегородский завод шампанских вин» образовано в 1993 году и является одним из крупнейших российских производителей шампанского. Сейчас мощность завода составляет 16,8 млн бутылок шампанского в год. В 2004 году предприятие выпустило 792,4 тыс. дал продукции.

Владельцем товарного знака «Советское» является федеральное казенное предприятие (ФКП) «Союзплодоимпорт», получившее свидетельство о регистрации товарного знака «Советское» в 33-м классе (вино) на территории России в марте прошлого года. Почти сразу же ФКП уведомило производителей шампанского «Советское» о необходимости заключения лицензионного соглашения на право использования товарного знака. Ведущие производители игристых вин во главе с Московским комбинатом шампанских вин, не согласившиеся с регистрацией товарного знака, подали возражение в Палату по патентным спорам Федеральной службы интеллектуальной собственности (Роспатент). Производители аргументировали свою позицию тем, что шампанское «Советское» в России выпускают более 30 предприятий, «вследствие чего данное обозначение потеряло различительную способность». Однако Палата по патентным спорам отклонила возражение, сохранив права ФКП на этот товарный знак. После поражения в Роспатенте ряд производителей заключили с «Союзплодоимпортом» лицензионные соглашения.
Единственным, кто до сих пор пытается бороться за товарный знак, остается Нижегородский завод шампанских вин. С возражением против предоставления правовой охраны товарному знаку «Советское» НЗШВ обратилось в Роспатент в декабре 2004 года. Дата первых слушаний в Палате по патентным спорам назначена на 12 октября. Обращаясь в Роспатент с таким заявлением, нижегородский завод рассчитывает отстоять право использования товарного знака «Советское» применительно к шампанскому за собой. По мнению заместителя генерального директора НЗШВ по правовым вопросам Владимира Егорова, название «Советское» в принципе не может быть зарегистрировано, поскольку не обладает основным признаком товарного знака — индивидуализацией товара конкретного производителя. «Название „Советское“ уже давно стало видовым, как стол или стул», — пояснил он.
В «Союзплодоимпорте» комментировать действия НЗШВ отказываются до вынесения Роспатентом конкретного решения. На Московском комбинате шампанских вин, говоря о перспективах дела, пояснили, что в свое время аргументировали свою позицию в Роспатенте наличием ГОСТа на шампанское «Советское»: «Мы подавали очень серьезное возражение на 500 листах. Но в палате нам сказали, что это технический документ, а товарный знак есть товарный знак». «Может быть, у нижегородцев есть более серьезные аргументы», — предположили на комбинате.
Напомним, параллельно с разбирательством в Роспатенте НЗШВ инициировало процесс против «Союзплодоимпорта» в ФАС России. Нижегородский завод обвинил «Союзплодоимпорт» в понуждении к заключению лицензионного соглашения на использование марки «Советское» и ведении таким образом недобросовестной конкуренции.
Объясняя необходимость ведения разбирательств сразу в двух ведомствах, господин Егоров отмечает, что комбинат намернно обращется в несколько инстанций с разными правовыми обоснованиями, так как «любое из решений может лишить товарный знак правовой охраны».
Между тем наблюдатели сдержанно комментируют все разбирательства с участием НЗШВ. Так, по словам председателя правления Национальной алкогольной ассоциации Павла Шапкина, «перспектив выиграть дело у НЗШВ может не быть сейчас, а через полгода они могут появиться», так как «это больше политический вопрос».
ИРИНА НИКИТИНА

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...