В минувший вторник в Дзержинском районном суде города Волгограда продолжилось судебное заседание по делу о хищении самолета руководством волгоградской авиакомпании «Волга». Слово было представлено адвокатам, которые заявили, что не видят в действиях своих подзащитных — экс-менеджеров «Волги» — состава преступления, а уголовное дело, по их мнению, сфабриковано областной прокуратурой.
Как уже писал „Ъ“, дело о хищении самолета ЯК-42 у авиакомпании «Волга-Авиаэкспресс», получившее широкий общественный резонанс в Волгоградской области, было возбуждено в июле 2003 года. В августе-ноябре того же года областная прокуратура арестовала господ Гришина, Гусева, Стрельца и Лихарева, предъявив им обвинение сразу по четырем статьям Уголовного кодекса: ст.159 («Мошенничество»), ст. 196 («Преднамеренное банкротство»), ст. 199 («Уклонение от уплаты налогов») и ст. 303 («Фальсификация доказательств»). Как установило следствие, по инициативе четырех менеджеров и при их непосредственном участии в 1999 году ООО «Восток-Плюс» вышло из состава учредителей ООО «АК „Волга-Авиаэкспресс“», изъяв при этом внесенные ЯК-42 и ТУ-134. Однако затем внесло в качестве уставного капитала на ту же сумму интеллектуальную собственность — бизнес-план развития авиакомпании. Тем самым фирма сохранила свою долю в уставном капитале авиакомпании, став собственником двух самолетов, которые были сданы «Волга-Авиаэкспресс» в аренду.
Затем, по версии следствия, обвиняемые организовали банкротство ООО «Восток-Плюс», а самолет ЯК-42, стоимостью 45 млн рублей, через посредников передали кубинской компании «Кубана», чтобы и в дальнейшем «распоряжаться прибылью от аренды самолета по своему усмотрению». Кроме того, авиаменеджерам была поставлена в вину неуплата налогов в бюджеты различных уровней на сумму 753 тыс. рублей фирмой «Восток-Плюс», фактическими руководителями которой, по версии обвинения, они являлись в 2000 — 2001 годах. 31 мая 2004 года 88-томное уголовное дело поступило в Дзержинский районный суд Волгограда, где его рассмотрение неоднократно переносилось из-за неявок участников процесса.
В минувший вторник судебное заседание было возобновлено, а возможность высказаться получила защита обвиняемых. Тут же выяснилось, что подсудимые не видят в своих действиях состава преступления, а само уголовное дело по хищению самолета считают надуманным прокуратурой. По словам адвоката Сергея Ладягина, суть дела можно свести к одному вопросу: могло ли ООО «Восток-Плюс» вносить в уставный капитал интеллектуальную собственность (по версии следствия бизнес-план представляет собой 10-страничный текст, который, не будучи реализованным, не имеет денежной стоимости). Адвокат отвечает на этот вопрос положительно и, ссылаясь на независимых экспертов, оценивает бизнес-план авиакомпании в 5,4 млн рублей. А в доказательство того, что никто в результате сделки не обманут, господин Ладягин сослался на отсутствие претензий со стороны компании «Волга-Авиаэкспресс». «Это их частное дело (авиакомпании и ООО «Восток-Плюс». — „Ъ“)», — пояснил суду господин Ладягин, отметив, что «государство не должно иметь никакого интереса к отношениям частных структур».
Кроме того, адвокаты заявили о массе ошибок и неточностей в обвинительном заключении, включая неправильные ссылки на законы. «Говоря о неуплате налогов, прокуратура ссылается на 14 статью областного закона, где на самом деле речь идет о выплате компенсаций жертвам политических репрессий», — привел пример господин Ладягин. В итоге адвокаты заявили, что все обвинения прокуратуры основаны «на предположениях следователя».
Вчера было дано слово и одному из подсудимых: Виктору Лихареву, который неожиданно отказался от некоторых признаний, намекнув, что они были сделаны под давлением следователя. Например, что у интеллектуальной собственности отсутствует госрегистрация, а стоимость бизнес-плана меньше стоимости самолета.
После этого в судебном заседании был объявлен перерыв до 20 мая, когда подсудимым будет предоставлено последнее слово. Вынесение приговора ожидается не позднее 29 мая.
„Ъ“ будет следить за развитием событий.
ПАВЕЛ БАТУРИН