Во-первых, что касается ВОВ и второй мировой войны вообще. Да, действительно, мы уже "пару-тройку раз" побеждали Германию до тех страшных событий. Но у этой войны есть по крайней мере две существенные особенности: 1) масштаб боевых действий, которые велись на огромных территориях и в которые был втянут весь мир; 2) победа была одержана не просто над страной или народом, а над фашизмом, главной опасностью ХХ века. Поэтому, уважаемый господин Суркин, я был бы на Вашем месте более осторожен, прежде чем ставить в один ряд ВОВ, Семилетнюю войну и борьбу Александра Невского с иностранными интервентами.
Теперь о самой дате 9 Мая. Да, 9 Мая, как и любой праздник подобных масштабов, это представление, в котором армии отводится одна из главных ролей. Парад 9 Мая — это дань параду, с которого наши прадеды и деды уходили на войну, это дань Параду Победы 1945 года, это дань всем ветеранам. Я видел, как участники тех событий, глядя на молодых офицеров, чеканящих шаг под марш "Прощание славянки", просто плакали. Что они чувствуют? Можно ли это называть "маскарадом"?
Наконец, Вы предлагаете "перестать хвастаться чужими победами". О ком Вы говорите? Кто хвастается? Есть люди, которые гордятся (подчеркиваю: гордятся, а не хвастаются) этой Победой. И я не считаю эту Победу чужой, потому что 60 лет назад мои прадеды добились ее для меня, потому что я благодаря им сейчас живу в независимой стране, дышу "мирным" воздухом. Конечно, есть и такие, для кого эта Победа действительно чужда. Это те самые "бритые молодые люди", о которых Вы упомянули в начале своего письма. Это происходит не потому, что "недодавили гадину", а потому, что в стране, победившей фашизм, растет число людей со "странными мыслями" вроде Ваших: над кем (чем) мы отмечаем победу, тем более, оказывается, чужую? а может, это правильно, что Гитлер убил столько миллионов, зато нам теперь свободнее дышится, а то наплодились бы сейчас? Как Вам такие мысли? А завтра "умные" люди с "умными" мыслями придут к власти и попросят прощения у кучки немецких реваншистов, отдав Германии Калининградскую область (нам ведь не нужны трофеи "чужой" для нас победы), а после отдадим Сибирь Китаю (ведь насчет Ермака это тоже было "давно и неправда"). По такому принципу Причерноморье отдадим Турции, Запад России — Прибалтике и т. д. Как Вам, уважаемый господин Суркин, такое будущее? Никаких маскарадов и без хвастовства, просто жирная точка: во-первых, точка на карте под названием город-государство Москва, а во-вторых, точка в истории великой державы под названием Россия.
9 Мая — это день патриотизма, единения всех народов России. Этот праздник особенно важен на фоне растущего числа антипатриотов и неугасающих национальных конфликтов внутри страны. Я буду бороться за величие моей страны, и мне (и Вам, думаю, тоже) будет жаль, если сделанное моим поколением не будет продолжено, а просто окажется чужим.
Недоспасов Виктор, студент Воронежского государственного университета
Уважаемая редакция!
Я являюсь постоянным читателем вашего аналитического еженедельника "Коммерсантъ-Власть". Я не всегда соглашаюсь с вашей точкой зрения по поводу тех или иных событий, но мне всегда интересно ознакомиться с альтернативным мнением. В #11 вашего журнала от 21 марта сего года была опубликована небольшая статья "В Риге снова побеждают нацисты" по поводу марша сторонников ветеранов латвийского легиона Waffen SS. Мне кажется, необходимо более подробно освещать ситуацию, в которой оказались наши соотечественники, проживающие в странах Балтии и особенно в Латвии. Отношение латвийского руководства к русскоязычному населению, которое составляет без малого 30% от общего числа населения страны, известно давно. В 1992 году они были лишены права на автоматическое получение латвийского гражданства с присвоением им статуса "неграждан". Против них проводится политика дискриминации и ассимиляции. В категорию "неграждан" входят наши соотечественники, приехавшие в Латвию после ее вхождения в состав СССР в 1940 году, а также их потомки, родившиеся на территории этой страны. Данная часть общества полностью лишена права участвовать в политической жизни страны, не имеет избирательных прав ни на парламентских, ни на муниципальных выборах, соответственно, не имеет своих представителей в органах власти, которые защищали бы ее права. К тому же "неграждане" лишены целого ряда социальных и экономических прав. Но на этом латвийское руководство не остановилось. Подвергаются преследованиям ветераны Великой Отечественной войны и правоохранительных органов бывшего СССР. В государственной политике Латвии преобладает линия на пересмотр итогов второй мировой войны и на реабилитацию латвийских пособников гитлеровцев. С нарушением всех общепризнанных прав человека была проведена образовательная реформа. В соответствии с одобренным сеймом Латвии 5 февраля 2004 года законом состоялся перевод с 1 сентября 2004 года старших классов русскоязычных средних школ в основном на латышский язык обучения при сохранении менее 40% учебного времени для преподавания на родном для учащихся языке. Вызванные этим возмущения русскоязычного населения были проигнорированы латвийскими властями. Высказывание президента страны госпожи Вайры Вике-Фрейберги "Если они хотят жить в Латвии, то они должны стать латышами" звучит в XXI веке опаснее, чем фашистская идеология в начале XX века. Давно пора человечеству осознать, что недалекие люди с комплексом неполноценности не имеют права возглавлять государства. Из-за их личных амбиций страдает не только население этих государств, но также и межгосударственные отношения, в которых они участвуют. К сожалению, мировая история знает много таких примеров. Удивительно, но политика латвийского государства не изменилась после его вступления в ЕС и НАТО. Ведь такая политика принципиально противоречит копенгагенским критериям членства ЕС, где особое внимание уделяется правам национальных меньшинств. Позиция европейского сообщества тоже вызывает много вопросов. Все решения европейских институтов по поводу положения русскоязычного населения в Балтии носят исключительно рекомендательный характер. Очередная организованная акция фашизма прошла 16 марта в Риге. Не верится, что у людей такая короткая память. Неужели забыты концлагеря? Неужели забыты миллионы убитых невинных людей? Неужели забыто, какую цену заплатило человечество и особенно советский народ для победы над фашизмом? Ведь победа над фашизмом — это не только победа над вражеским государством или режимом. Победив фашизм, человечество дало положительный ответ на вопрос, хочет ли оно жить дальше.
Не поддается никакой логике тот факт, что в XX веке существует государство, где фашизм поощряется на государственном уровне, где полиция защищает фашистов от антифашистов. И это с молчаливого позволения большей части мирового сообщества. Трудно предсказать дальнейшее развитие данной ситуации, но можно констатировать, что в XXI веке Гитлер восторжествовал в лице госпожи Вайры Вике-Фрейберги.
С уважением, Каримян Айк, слушатель Дипломатической академии МИД России