— У меня нет рецепта разрешения этой ситуации. Но я уверен в двух вещах: нельзя не выполнять решений суда, также как недопустимо нарушать систему управления городом. Нужно искать решение.
Юрий Новолодский, президент Балтийской коллегии адвокатов:
— Уже довел — дальше некуда. Требуя отменить все правовые акты, принятые администрацией губернатора, Уставный суд посягает на стабильность правовых отношений в городе. Последствия этого могут быть выгодны только суду, который позволяет недопустимое: принимать и рассматривать дело о самом себе.
Людмила Нарусова, президент Фонда Анатолия Собчака, член Совета федерации РФ:
— Суд не может ни до чего довести — он выполняет требования закона. К чему приведет этот конфликт — к изменению закона или исполнению определения УС — я не знаю. Уверена, что Уставный суд Петербурга руководствуется не политической целесообразностью, а буквой закона.
Вячеслав Нотяг, руководитель Санкт-Петербургского отделения Социал-демократической партии России:
— До звонка из Москвы. Президент подмял под себя Госдуму, федеральные и конституционные суды. А Валентина Матвиенко, на местном уровне, — Законодательное собрание. И Уставный суд для нее сейчас, как красная тряпка для быка. Скорее всего, противостояние не пойдет дальше надувания щек и приведет к тому, что опять все будут тихо сидеть на своих кухнях.
Аркадий Крамарев, глава комиссии по правопорядку и законности Законодательного собрания Санкт-Петербурга:
— Решение Уставного суда приравнено к закону, и прежде всего нужно заставить губернатора его исполнить. Если же городская прокуратура сочтет это неудобным, надзорные функции должен взять на себя заместитель генерального прокурора в Северо-Западном округе.
Михаил Злыдников, генеральный директор Северо-Западного альянса участников алкогольного бизнеса:
— Противодействие законодательной и исполнительной властей приводит к расшатыванию более-менее стабильной ситуации в городе. Я считаю, что Кропачев или выполняет чей-то политический заказ, или демонстрирует свою судебную независимость. Ну добьется он отмены законотворчества администрации губернатора, а дальше что — сносить построенные в этот период дома, возвращать заводы прежним собственникам?
Максим Резник, председатель Санкт-Петербургского отделения партии "Яблоко":
— Уставный суд как независимый механизм справедливо борется за то, чтобы администрация губернатора перестала наглеть. Я не исключаю, что будет предпринята попытка ликвидации Уставного суда как такового: при нынешнем политическом устройстве это будет логично.
Виктор Хреков, пресс-секретарь Управления делами президента:
— Мы в курсе конфликта, но это не наша сфера. Думаю, проблему можно решить в рамках правового поля.