Областная прокуратура предъявила обвинение в мошенничестве замначальника МУ ЖКХ администрации Перми Александру Морозову. Чиновник был задержан в минувшую пятницу сотрудниками УБОП ГУВД и помещен в пермское СИЗО №1. По версии следователей, Александр Морозов вместе с арестованным ранее начальником юротдела МУ ЖКХ Перми Владимиром Андреевым совершили незаконные операции с векселями муниципальных предприятий и присвоили 1,5 млн рублей. В мэрии Перми от официальных комментариев воздерживаются, но на условиях анонимности подвергают сомнению обоснованность предъявленных господину Морозову обвинений.
Уголовное дело, на которое ссылаются в прокуратуре, было возбуждено в конце 2004 года в отношении нескольких сотрудников межтерриториального отдела по принудительному взысканию налоговых платежей и исполнению особо важных исполнительных производств службы судебных приставов Пермской области. По версии следователей, приставы за взятки (пока в деле фигурирует сумма в 1,25 млн рублей) занижали оценку арестованного имущества должников. В апреле 2005 года по этому делу был арестован начальник юротдела МУ ЖКХ Перми Владимир Андреев, который, по данным прокуратуры, давал взятки приставам за занижение оценки арестованных ССП векселей муниципальных предприятий Перми.
Как рассказал „Ъ“ источник в правоохранительных органах, фабула предъявленного господину Морозову обвинения выглядит следующим образом: «В период с ноября 2004 года по январь 2005 года Александр Морозов, являясь муниципальным служащим, располагал информацией о том, что в управлении хранятся векселя ряда подчиненных МУ ЖКХ Перми муниципальных предприятий. Он вступил в преступный сговор с начальником юридического отдела Владимиром Андреевым и путем приобретения и последующей перепродажи ценных бумаг через подставные фирмы нанес ущерб бюджету в размере 1,5 млн рублей».
Впрочем, в пермской мэрии сомневаются, что деятельность арестованного чиновника могла нанести ущерб бюджету Перми. «Действительно, несколько лет назад мы выпустили векселя, чтобы защитить кредиторскую задолженность городских жилищных служб. Предполагалось, что векселями будут закрываться долги служб, если их будут арестовывать приставы. Однако срок погашения векселей истекает в 2007 году, и еще ни один вексель не поступил к нам на погашение. Более того, выше, чем по номинальной стоимости, вексель не может быть предъявлен нам к оплате. Поэтому непонятно, о каком ущербе может идти речь», – сообщил „Ъ“ источник в пермской мэрии. По его мнению, мэрия будет защищать своих чиновников в пределах своей компетенции. «Но деятельность чиновников носит сугубо частный характер и никакого отношения к администрации Перми не имеет», – заявил „Ъ“ источник.
„Ъ“ будет следить за развитием событий.
КОНСТАНТИН СТЕРЛЕДЕВ