Краевой арбитражный суд признал сделку о продаже через аукцион красноярского мясокомбината «Зубр» законной. Об этом вчера сообщили в администрации края. Напомним, иск о признании результатов торгов незаконными подали представители австрийской фирмы «Норберт Шаллер», которая ранее поставила на мясокомбинат оборудование, однако денег за него так и не получила. В связи с этим руководство фирмы потребовало первоочередного права на получение своего долга из средств, полученных в результате продажи «Зубра», при этом представители фирмы даже настаивали на распродаже мясокомбината по частям. Однако, в соответствии со списком обязательств, долг фирмы «Норберт Шаллер» не является первоочередным. В конечном итоге суд все же признал законность проведенных торгов, и, следовательно, австрийской компании придется ждать выплаты долга в порядке установленной ранее очереди. Напомним, первоочередными обязательствами при продаже мясокомбината были выплата долгов по зарплате работникам и текущие расходы.
НИА
|
Антимонопольное законодательство
|
Комиссия антимонопольного управления края рассмотрела дело в отношении ОАО «РЖД» по признакам нарушения статьи 5 Закона «О конкуренции» («злоупотребление хозяйствующим субъектом доминирующим положением на рынке»). Как сообщает пресс-служба управления федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю (УФАС), в адрес управления поступило заявление ОАО «Восток-Сибпромтранс» в отношении Красноярской железной дороги — филиала ОАО «Российские железные дороги». Заявитель считает, что «РЖД» злоупотребляет своим доминирующим положением на рынке услуг железнодорожных перевозок, результатом чего явилось существенное ограничение конкуренции, ущемление прав и экономических интересов «Восток-Сибпромтранс» (и его филиалов), а также интересов обслуживаемых им предприятий. «Восток-Сибпромтранс» обратилось к «РЖД» с просьбой включить ООО «Ресурсы Сибири» в договор на эксплуатацию железнодорожных путей необщего пользования в число контрагентов, обслуживаемых по станции Абаза Красноярской железной дороги. С данным предприятием у «Восток-Сибпромтранс» заключен договор на транспортное обслуживание. Однако «РЖД» отказало «Восток-Сибпромтранс» во включении «Ресурсы Сибири» в договор, мотивировав свой отказ необходимостью заключения трехстороннего соглашения (с участием «В-Сибпромтранс» и обслуживаемого им предприятия) с целью уменьшения технологического неоплачиваемого времени оборота вагонов на железнодорожных путях необщего пользования. В процессе изучения антимонопольным управлением материалов дела «РЖД» все же подписало дополнительное соглашение о включении «Ресурсы Сибири» в число контрагентов, тем самым устранив нарушение антимонопольного законодательства.
«Пресс-лайн»
