Октябрьский райсуд Новосибирска частично удовлетворил иск бывшего заключенного к государству о «незаконном привлечении к уголовной ответственности, аресте и осуждении». Евгений Лукин, который провел за решеткой пять лет за чужое преступление, просил взыскать с Минфина 3 млн руб. за каждый год отсидки. Суд снизил размер исковых требований с 15 млн до 1 млн руб.
Зэку Лукину грозила перспектива встретить старость в местах не столь отдаленных, если бы не арест банды бывших сотрудников милиции (ее дело передано в суд), совершившей, по данным прокуратуры, 12 убийств и почти вдвое больше разбойных нападений. Среди многочисленных жертв группировки оказалась и госпожа Федотова. Как считают в прокуратуре, под предлогом покупки мебели, которую распродавала Марина Федотова, бандиты пришли к ней в квартиру, зарубили ее топором и забрали драгоценности.
В связи с открывшимися обстоятельствами Евгения Лукина освободили из колонии, а его дело по ходатайству окружного управления Генпрокуратуры РФ направили в суд уже на четвертое рассмотрение. Как указал в исковом заявлении господин Лукин, то, что произошло в суде, повергло в изумление не только его самого, но и председательствующего на процессе судью. По его словам, в ходе судебного заседания сотрудник прокуратуры, видимо не знавший, что настоящие преступники уже арестованы, поддержал обвинение в полном объеме, отчего у заявителя «задрожали ноги и прошиб холодный пот».
Как только суд признал за Лукиным право на реабилитацию и возмещение морального и имущественного вреда, бывший заключенный обратился в суд с иском о «возмещении морального вреда в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного ареста и незаконного осуждения» на сумму 15 млн руб. «Оказавшись в неравном положении с органами прокуратуры и правосудия, моя жизнь, здоровье и репутация подверглись таким испытаниям, которые нельзя измерить никакими критериями. Я не хотел жить в таком государстве, которое мучает невинного человека», — отметил в обращении в суд Лукин.
Ответчиком по делу проходил Минфин РФ, а конкретнее — областное управление Федерального казначейства. Его представитель в суде Владимир Третьяк при определении размеров исковых требований просил учесть принцип разумности и соразмерности. Суд, который огласил только резолютивную часть своего решения, оценил моральные страдания, причиненные господину Лукину, в 1 млн руб. По словам адвоката истца Александра Симененко, он не исключает, что Лукин обратится в суд с иском о возмещении материального вреда. Могут быть поданы иски в интересах его матери, бывшей супруги и дочери. Родственники обычно в таких случаях указывают в заявлении, что их почти убедили в виновности близкого человека, а от них самих отвернулись друзья и коллеги.
КОНСТАНТИН ВОРОНОВ