Второе разбирательство пермских налоговых органов с бесплатными газетами закончилось победой издателей. В среду вечером ЗАО «Газета “Местное время”» доказало в суде необоснованность претензий налоговой инспекции Свердловского района Перми, которая требовала с изданий заплатить НДС с распространения. Незадолго до этого суд вынес такое же решение по иску другой бесплатной газеты «Ва-банкъ-Пермь».
|
фотоФОТОКак уже сообщал „Ъ“, в феврале этого года инспекция ФНС России по Свердловскому району Перми провела проверку пермских бесплатных газет. В итоге налоговики посчитали, что издания должны платить НДС с распространения по аналогии с платными газетами. По мнению инспекторов, распространение газеты является передачей права собственности, и эта сделка дарения должна облагаться налогом.
Первым изданием, которому налоговая инспекция предъявила свои требования, стала рекламная газета «Ва-банкъ-Пермь» (принадлежит ЗАО «ИнтерМедиаГруп»). Сумма налоговых претензий к ООО «Ва-банкъ-Пермь» составила 2,5 млн рублей за два проверенных года. Аналогичные требования инспекция выдвинула двум другим бесплатным изданиям – газетам «Местное время» и «Пятница». А вскоре прокуратура Свердловского района возбудила уголовное дело в отношении руководства «Ва-банкъ-Пермь», обвинив менеджмент в уклонении от уплаты налогов. Газетчики с мнением налоговиков не согласились и обжаловали их решение в арбитражном суде Пермской области. Как утверждали издатели, за весь процесс создания газеты, в том числе и за распространение, платят рекламодатели, так как НДС уже заложен в стоимость рекламы.
На прошлой неделе суд признал правоту «Ва-банка». 25 мая поздно вечером суд вынес решение по иску «Местного времени». Во второй раз требования налоговиков были признаны необоснованными. Гендиректор «Местного времени» Владимир Прохоров считает, что их газета обжаловала сам факт начисления дополнительного налога, а не конкретное решение налоговой инспекции (сумма дополнительного НДС составляла 300 тыс. рублей. – „Ъ“). Поэтому именно этим решением создан прецедент. «Мы доказали, что все необходимые налоги начислены и выплачены», – заявил господин Прохоров „Ъ“. Издатель считает, что на этом притязания налоговых органов к бесплатным газетам прекратятся. «Думаю, даже если они подадут апелляцию, мы и там выиграем», – отметил Владимир Прохоров.
Председатель совета директоров ООО «Ва-банкъ-Пермь» Дмитрий Усачев, наоборот, думает, что налоговый орган так сразу не отступится и продолжит разбирательства. Однако и он отмечает, что шансов победить у налоговиков мало. «Ничего особенного не произошло. Все случилось так, как и должно было быть», – прокомментировал господин Усачев вторую победу бесплатных газет. По его мнению, эти судебные решения не создают судебную практику, а восстанавливают статус-кво. «Кто-то, наоборот, хотел эту практику изменить. И по-новому определить налогооблагаемую базу бесплатных газет», – заметил Дмитрий Усачев.
В налоговой инспекции от комментариев отказались. Правда, ранее налоговики заявляли, что обязательно подадут апелляцию. Стоит также отметить, что вчера уголовное дело в отношении руководства «Ва-банка» было прекращено из-за отсутствия состава преступления.
АНАСТАСИЯ КОСТИНА