Вчера в суде Ворошиловского района Ростова-на-Дону начался процесс над бывшим внешним управляющим оборонного завода ФГУП «Электроаппарат» Маратом Зайналабидовым, обвиняющимся в мошенничестве с использованием служебного положения и злоупотреблении должностными полномочиями. Следствие, которое вело УФСБ по Ростовской области, полагает, что он распродавал по явно заниженным ценам активы предприятия. Причиненный ущерб оценивается в несколько десятков миллионов рублей. Следствие также вменяет ему в вину срыв гособоронзаказа в 2002–03 годах. Сам господин Зайналабидов вины не признает и утверждает, что действовал исключительно с согласия совета кредиторов.
В апреле 2003 года под давлением совета кредиторов предприятия господин Зайналабидов был вынужден уйти в отставку. Новое руководство «Электроаппарата» провело инвентаризацию оставшегося после него имущества завода и передало ее результаты в УФСБ. В конце 2003 года чекисты возбудили в отношении господина Зайналабидова уголовное дело, а 12 января 2004 года предъявили ему обвинение сразу по двум статьям УК РФ — части 1 и 2 статьи 201 («Злоупотребление полномочиями лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации») и частям 2,3 статьи 159 («Мошенничество, совершенное с использованием служебного положения»). В УФСБ считают, что именно деятельность Марата Зайналабидова привела к срыву выполнения гособоронзаказа в 2002 году и расторжению службой заказчика Минобороны контрактов на 2003 год, что, в конечном счете, и привело предприятие к банкротству. По данным следствия, в период своей работы на предприятии до 21 апреля 2003 года господин Зайналабидов «продал с целью извлечения выгод и преимуществ для себя и других лиц по заниженной стоимости недвижимое имущество за 13,6 млн рублей», рыночная стоимость которого на тот момент оценивалась в 47,2 млн рублей. Следствие также вменяет господину Зайналабидову хищение принадлежащих «Электроаппарату» 17,5 млн рублей, совершенное им с использованием своего служебного положения.
Как заметил „Ъ“ пресс-секретарь УФСБ Александр Туринский, «за время расследования на следственные органы оказывалось беспрецедентное давление со стороны защиты и одной из политических партий в виде «многочисленных и откровенно клеветнических» обращений в различные инстанции от военной прокуратуры до Госдумы. Партию угадать было нетрудно: уже будучи под следствием, господин Зайналабидов неоднократно неудачно баллотировался в разные выборные органы от ЛДПР. По выражению господина Туринского, «одному из известных политических деятелей Комитет по этике Госдумы даже сделал замечание за вмешательство в дела следствия».
Сам подсудимый отрицает свою вину, утверждая, что продавал активы предприятия исключительно с ведома совета кредиторов «Электроаппарата», которые одобряли его действия.
Как сообщили „Ъ“ на самом заводе, за последние полтора года большинство проданных господином Зайналабидовым объектов недвижимости уже удалось вернуть по арбитражу в собственность «Электроаппарата». Однако здесь считают, что один из объектов потерян для завода безвозвратно. Это ведомственный детсад, который в 2003 году якобы был реализован внешним управляющим за 1,5 млн рублей, а через несколько дней перепродан покупателем за 10 млн рублей.
Вчера на суде было зачитано обвинительное заключение и объявлен перерыв до 6 июня в связи с вызовом свидетелей на процесс.
СЕРГЕЙ КИСИН