Вчера Верховный суд России продолжил рассмотрение заявления членов инициативной группы по проведению инициированного КПРФ всероссийского референдума, 15 из 17 вопросов которого Центризбирком (ЦИК) признал незаконными. Представители ЦИКа поведали о том, какие, по их мнению, вопросы можно задавать народу. Коммунисты, в свою очередь, предложили суду заслушать членов избиркома, которые голосовали против запрета референдума, а также известных юристов Анатолия Лукьянова и Юрия Скуратова.
12 апреля инициативная группа, в состав которой вошли лидеры трех левых организаций — Геннадий Зюганов (КПРФ), Дмитрий Рогозин ("Родина") и Сергей Глазьев ("За достойную жизнь!"), представила в Мосгоризбирком список из 17 вопросов к референдуму. Мосгоризбирком направил документы на экспертизу в ЦИК, который 15 из 17 вопросов признал не соответствующими федеральному законодательству.
На вчерашнем заседании представители ЦИКа объяснили суду, почему они запретили проведение оппозиционного референдума.
— А можно ли, на ваш взгляд, вынести на референдум вопрос об отмене Уголовного кодекса? — саркастически вопрошал юрист Иван Советников, таким образом показывая абсурдность выносимых на плебисцит вопросов.
Одновременно господин Советников объяснил, какие вопросы, на его взгляд, можно задавать на референдуме:
— Вот у нас на ТВ днем запрещена реклама пива. Граждане могут вынести вопрос об отмене этого ограничения на референдум. Вопрос четкий и понятный.
— Это все, на что имеет право народ? — возмутилась представитель вице-спикера Госдумы от КПРФ Валентина Купцова адвокат Елена Лукьянова.
— Ну еще можно задать вопрос о днях воинской славы и доблести...— предположил юрист ЦИКа.
— У меня нет больше вопросов,— отрезала госпожа Лукьянова.Коммунист Вадим Соловьев попросил суд вызвать в качестве свидетелей шестерых членов ЦИКа, в том числе и тех, кто голосовал против заключения комиссии по референдуму (член ЦИКа Евгений Колюшин даже подробно изложил свою позицию в виде "особого мнения"). Заявители также попросили привлечь к рассмотрению дела двух "специалистов-правоведов" — бывшего председателя Верховного совета СССР, экс-главу комитета Госдумы по госстроительству члена ЦК КПРФ Анатолия Лукьянова и бывшего генпрокурора РФ коммуниста Юрия Скуратова.
— Эти специалисты дадут пояснения по противоречивости заключения ЦИКа,— пообещал товарищ Соловьев.
— Я не буду свободен в общении с членами ЦИКа,— категорически воспротивился встрече со своими коллегами глава правового управления Центризбиркома Владимир Казьмин.— Они являются нашими начальниками, будут нас критиковать, и наши права будут нарушены.
Несмотря на позицию прокурора Елизаветы Воскобойниковой, которая сочла, что члены ЦИКа ничего нового не скажут, поскольку их мнение изложено в стенограмме заседания комиссии, судья Николай Романенков постановил вызвать на 1 июня в суд всех заявленных коммунистами свидетелей. Пока же судья решил выяснить, почему коммунистам не разрешили проводить референдум даже по тем двум вопросам, которые признаны соответствующими законодательству.
— Партия собиралась задавать вопросы в пакете, поэтому и отказали,— пояснил господин Казьмин.
— Что, суд тоже ограничен, не может сказать, что одни вопросы соответствуют, а другие нет? — недоумевал господин Романенков.
Представитель ЦИКа пояснил, что, если даже один вопрос будет отклонен, инициативной группе снова придется проводить собрание и подавать документы в избирком. Коммунист Соловьев, в свою очередь, добавил, что инициирование референдума — очень дорогая и сложная процедура:
— Нас удивило, что ЦИК решил зарубить вопросы, а ведь можно было просто признать 5% подписей недействительными.
— Все впереди! — пригрозила ему представитель Центризбиркома Ирина Соломонидина.