дело Губкина
Вчера в Ленинском райсуде Владивостока прошли прения сторон по уголовному делу бывшего главного редактора газеты большевиков-революционеров "Совет рабочих депутатов", одного из лидеров террористической организации "Реввоенсовет" Игоря Губкина, обвиняемого в убийстве. Гособвинение потребовало для него 14,5 года лишения свободы. Защита заявила, что дело сфальсифицировано, и призвала суд вынести оправдательный приговор.
Ленинский райсуд рассматривает дело Игоря Губкина повторно. На первом процессе, состоявшемся в 2002 году, Игорь Губкин был признан виновным в том, что 15 мая 2001 года застрелил из обреза предпринимателя Бориса Егорова и ранил его дочь. По фотографиям она опознала Игоря Губкина как убийцу. Его приговорили к 14 годам заключения, однако в мае 2004 года президиум Приморского краевого суда отменил решение суда первой инстанции, и дело было возвращено в Ленинский суд на новое рассмотрение. 30 мая в ходе начавшихся прений сторон гособвинитель заявила, что вина Игоря Губкина в убийстве предпринимателя Егорова по не установленным следствием мотивам полностью доказана, и потребовала для него 14,5 года лишения свободы.
Вчера на процессе выступила общественный защитник Игоря Губкина Нина Польченко. "Дело в отношении моего подзащитного сфабриковано ФСБ. В материалах уголовного дела нет никаких доказательств вины Губкина в предъявленных ему обвинениях",— заявила госпожа Польченко. По ее словам, предприниматель Егоров был убит тремя выстрелами в живот, грудь и голову и потерял очень много крови. "Экспертиза установила малокровие внутренних органов. В трупе было обнаружено всего 1,650 литра крови, то есть он потерял около 4 литров. Но в подъезде следов крови обнаружено очень мало. Версия о том, что бурые пятна, которые были в изобилии найдены на стенах, полу и перилах подъезда, являются следами крови, в ходе экспертизы подтверждения не нашла",— обосновывала свою позицию общественный защитник. "Напротив, вся квартира Егоровых была залита кровью. По утверждению дочери убитого Виктории Бояршиновой, это ее кровь из раны на голове — Губкин якобы ударил ее прикладом обреза. Но для того чтобы так залить квартиру, надо было потерять не менее двух литров крови, а Бояршинову даже в больницу не положили",— заявила Нина Польченко. "Есть все основания утверждать, что Егоров в действительности был убит в собственной квартире и затем его труп вытащили в подъезд, где было инсценировано убийство. Сценарий фальсификации доказательств не нов. Кетчуп — и появляются бурые пятна, похожие на кровь, а рядом с трупом подбрасывается картечь диаметром 0,5-0,6 см, хотя в теле обнаружена дробь диаметром 0,2-0,25 см",— продолжала госпожа Польченко. "У Губкина не было мотивов убивать незнакомого ему человека. А у дочери Егорова тогда был сожитель Приставко, ранее судимый за наркотики. В ходе следствия было установлено, что Егоров собирался в середине мая в командировку на Камчатку за крупной партией рыбы. Убийство с целью завладения денежными средствами — это разве не мотив? Но эта версия не исследовалась. Бояршинова по данному делу должна проходить не как свидетель (а именно на ее показаниях строится обвинение против Губкина), а как подозреваемая. Дочь Егорова использовали спецслужбы, ей указали опознать Губкина, она и опознала",— сделала вывод госпожа Польченко. Что касается автомобиля, которым якобы пользовался Игорь Губкин в день убийства, то, по утверждению защитника, он не использовался с апреля 2001 года и находился на стоянке, о чем свидетельствует журнал регистрации. "Губкин непричастен к преступлению и в отношении его должен быть вынесен оправдательный приговор",— заключила Нина Польченко.
Затем председательствующий на процессе судья Гаврилов объявил перерыв до 10 июня. "Игорь отказывается от последнего слова, и на следующем заседании могут быть еще только реплики сторон, затем суд определит дату вынесения приговора",— сообщила Ъ госпожа Польченко.