«Газпром» заподозрили в монополизме

УФАС возбудило производство в отношении его структурного подразделения

Вчера тюменское УФАС возбудило производство по признакам нарушения антимонопольного законодательства со стороны структурного подразделения Газпрома — ООО «Тюменьрегионгаз» (ТРГ). Поводом для этого послужила жалоба одного из потребителей газа ТРГ — ЗАО «СМУ-3»: компания обвинила газовиков в том, что они включили в условия договора на поставку газа штрафные санкции за покупку газа в меньшем объеме, чем декларировал потребитель. В ТРГ утверждают, что к этой мере они вынуждены прибегнуть из-за «Газпрома», который также берет фиксированные авансы за продажу своей «дочке» «голубого топлива».
ООО «Тюменьрегионгаз» является монополистом в Тюменской области по поставке газа юридическим и физическим лицам. Компания ежегодно заключает договоры на поставку газа, которые формируются на основе поданных заявок от потребителей. Затем ТРГ делает заявку «Газпрому» и проводит авансовые платежи за полученный газ, который затем продается потребителям «Тюменьрегионгаза». За свои услуги ТРГ получает комиссию от потребителей — плату за снабженческо-сбытовые услуги. Она утверждается в федеральной службе по тарифам.

В прошлом году ТРГ решил ужесточить правила игры для потребителей. Компания включила в договор пункт, предусматривающий штрафные санкции для компаний, которые в нарушение поданной заявки покупают меньшие объемы газа. И хотя на сегодняшний день никто из потребителей ТРГ оштрафован не был, одна из компаний начала борьбу с инициативой газовиков.

Так, месяц назад руководство ЗАО «СМУ-3» направило жалобу в тюменское УФАС с просьбой оценить законность действий ТРГ. Вчера УФАС сообщило о возбуждении производства по признакам нарушения антимонопольного законодательства со стороны ООО «Тюменьрегионгаз». «В заявлении, представленном руководством СМУ-3, указывается, что ООО „Тюменьрегионгаз” навязывает потребителю свои условия. Это сейчас проверяет специальная комиссия», — пояснил „Ъ” и. о. начальника управления федеральной антимонопольной службы по Тюменской области Петр Лобановский.

Зачинщик антимонопольного разбирательства действиями УФАС доволен. «Пункт о штрафных санкциях в случае невыборки планового объема газа нарушает антимонопольное законодательство. Ведь если мы подаем в квартальной заявке одну цифру, а по факту потребляем больше, то тогда штрафы понятны — затраты „Тюменьрегиогаза” возрастают. Но когда мы потребляем меньше, значит, они неизрасходованный газ могут продать», — пояснил позицию компании юрист ЗАО «СМУ-3» Андрей Юрский.

Руководство «Тюменьрегионгаза» в свою очередь считает, что действует обоснованно. Как пояснил „Ъ” заместитель генерального директора по экономическим вопросам ООО «Тюменьрегионгаз» Александр Петушков, если потребитель использует газа меньше, чем заявлено в договоре, то ТРГ может понести убытки, так как компания зависит от поставок «Газпрома», которому платит аванс. Более того, он отметил, что новый пункт в договоре не предусматривает тотальных санкций для всех потребителей, внеплавно снизивших объемы потребления. «В договоре на поставку газа есть специальный пункт, который предусматривает, что потребитель до 25 числа каждого месяца может изменить количество кубометров газа, обозначенных в заявке. В этом случае штрафные санкции не применяются», — заявил „Ъ” господин Петушков.

Скорее всего, точки в этом споре будут расставлены уже 28 июня — на эту дату УФАС запланировало рассмотрение дела по существу.
ЛАРИСА РЫЧКОВА, Тюмень

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...