Вчера информационно-аналитическое агентство "Неделя сотовых технологий" представило итоги исследования воздействия оборудования стандарта GSM на окружающую среду. По мнению топ-менеджера операторов "большой тройки", которые присутствовали на мероприятии, СМИ напрасно запугивают население, говоря о вредном воздействии базовых станций на здоровье. С подробностями — БОРИС ГОРЛИН.
Напомним, что тема воздействия базовых станций на здоровье приобрела актуальность после того, как на страницы газет попала история жителей дома #6 по Северному проспекту, чье здоровье пошатнулось, когда на доме было установлено 11 антенн для базовых станций. ИА "Неделя сотовых технологий" решило провести в Петербурге независимое исследование на предмет воздействия базовых станций на здоровье человека. На специально оборудованном микроавтобусе специалисты агентства произвели замеры излучения на улицах города и в жилых домах, где установлены базовые станции. Оказалось, что в непосредственной близости от базовой станции уровень излучения составляет 0,5-0,7 Вт/кв. м, а на последних этажах зданий, где установлено сотовое оборудование, — 0,01-0,05 Вт/кв. м. При этом, согласно действующим в России нормам, кстати, более жестким, чем в Западной Европе, излучение менее 0,1 Вт/кв. м считается абсолютно безвредным. На территории, где уровень излучаемой энергии составляет 0,1-1 Вт/кв. м можно пребывать не более 2 часов в сутки, а там, где показатель составляет 1-10 Вт/кв. м, не рекомендуется находиться более 10 минут.
Таким образом, замеры агентства показали, что работающие в городе базовые станции сотовых операторов безвредны для здоровья. Для сравнения: "Неделя сотовых технологий" привела данные по излучению от микроволновых печей, которое составляет 0,2-0,3 Вт/кв. м. По мнению профессора Санкт-Петербургского государственного университета телекоммуникаций им. Бонч-Бруевича Мстислава Сиверса гораздо сильнее по сравнению с базовыми станциями излучение сотового телефона в момент вызова. Однако пострадавшего жителя дома #6 по Северному проспекту Игоря Панасюка, чья дочь внезапно облысела, представленное исследование не убедило. Сразу же после оглашения результатов он еще раз рассказал присутствующим о своих бедах. "Прямо на стене, в 60 см от детской комнаты, установлено сразу 6 антенн. Поэтому по рекомендации врачей я вывез семью из этой квартиры в другое место. Если люди, по-вашему, настолько внушаемы, то что вам мешает просто снять это оборудование?" — спросил он представителей сотового бизнеса.
"Все наши станции установлены с разрешения Госсвязьнадзора и СЭС. На моем собственном доме стоит 2 станции, но никаких проблем со здоровьем у меня нет", — заявил в ответ гендиректор петербургского филиала ОАО "Вымпелком" Игорь Заруднев. По словам представителей сотовых компаний, в первую очередь станции устанавливаются на нежилые здания, но, например, в спальных районах это невозможно. "Никто же не отменяет автотранспорт, потому что им пользуется огромное количество жителей. Так же и без сотовой связи сегодня уже никто не может обходиться, и покрытие везде должно быть хорошее", — сообщил господин Заруднев. Чтобы расставить все точки над "i", топ-менеджеры сотовых компаний пообещали собрать консилиум и найти истинные причины бед господина Панасюка. "Это серьезное обвинение всему нашему бизнесу, и мы найдем истинные причины несчастий жителей дома #6", — заявил коммерческий директор Северо-Западного филиала ОАО "Мегафон" Николай Деменчук.
По мнению же коммерческого директора по маркетингу макрорегиона Северо-Запад ОАО "Мобильные телесистемы" (МТС) Руслана Гурджияна, во всем виноват оператор альтернативного стандарта "Скайлинк". "Этот оператор использовал в своей рекламе образ "лысого" пользователя GSM и "кудрявого" пользователя сдандарта CDMA, что, в принципе, могло послужить толчком для муссирования этой темы", — заявил господин Гурджиян. Напомним, что "Скайлинк" уже в течение нескольких месяцев крутит рекламный ролик, прямо намекающий, что связь "Скайлинка" более безопасная, чем у GSM-компаний. В то же время высокое внимание топ-менеджеров сотовых операторов к проблеме безопасности базовых станций понятно. Например, у МТС в городе установлено около 1 тыс. базовых станций, из которых 25% смонтировано на жилых домах. Примерно такие же пропорции у "Мегафона". У "Вымпелкома" около 750 станций, из которых на жилых зданиях — 15%. По оценкам же участников рынка, перенос одной станции может стоить около $100 тыс. Поэтому неудивительно, что сотовым компаниям важно найти истинную причину бед жильцов дома #6 по Северному проспекту. Игорь Панасюк, которого это касается в первую очередь, в ответ на просьбу корреспондента Ъ оставить телефон для связи, продиктовал номер своего мобильного.